Ноу фрост перевод: Как переводится «no frost»?

Frost это такая система, размораживание и принцип работы, двухкомпрессорный перевод

Достаточно популярными и востребованными на сегодняшний день являются холодильники Ноу Фрост

Кухня – это место, где женщина проводит значительную часть своего времени. Чтобы облегчить ежедневный труд хранительниц домашнего очага, постоянно изобретается новая и усовершенствованная кухонная техника. Важное место в зоне готовки занимает холодильник. Совсем недавно этот агрегат требовал ежемесячной разморозки, входе которой, необходимо было вынимать из отделений все продукты и вытирать вытекшую из морозилки воду. Однако сейчас появились холодильники, оборудованные капельной и Ноу Фрост системами. Сегодня мы расскажем вам о преимуществах и недостатках последней.

Содержание материала:

Принцип работы холодильника Ноу Фрост

Холодильники нового поколения, на счастье хозяек, не нуждаются в ежемесячной разморозке. Лед и снег со стенок прибора удаляется незаметно для вашего глаза. Такая особенность делает современные холодильники незаменимым помощником на кухне.

Перед тем как использовать холодильник Ноу Фрост, лучше сперва ознакомиться с принципом его работы

Всего бывает два типа системы охлаждения, не требующей ручного размораживания: капельная и нофрост. И если первая существует достаточно давно и известна всем, то No Froct – это относительно новое изобретение, принцип работы которого вам сегодня еще предстоит изучить.

Несмотря на то, что холодильники Ноу Фрост позиционируется, как аппараты, не нуждающиеся в разморозке. Производители рекомендуют вручную удалять лед и иней хотя бы один раз в год.

Система Ноу Фрост позволяет практически забыть о том, как размораживать холодильник. Она холодит продукты без образования инея на стенках холодильника. Благодаря этой своей особенности, такой холодильник получил название Ноу Фрост, русский перевод которого означает без инея.

Конечно, без образования инея холодильный аппарат работать не может так, как в условиях холодных поверхностей внутри прибора и повышенной влажности воздуха, снежный налет всегда будет оседать на стенках холодильника. Однако неофрост обеспечивает самостоятельное оттаивание ледяной корки.

Такими функциями обладают и капельные системы, но Ноу Фрост считается более современным вариантом, который обеспечивает лучшее удаление инея. Чтобы понять так ли это, необходимо разобраться с принципами, по которым работает новейший прибор.

Система No Frost – что это такое

Впервые холодильники с системой Ноу Фрост начали выпускаться итальянскими фирмами. Сейчас эта технология используется в охладительных приборах производителей разных стран.

Особенность системы Ноу Фрост в том, что поток воздуха циркулирует по всей площади холодильника

Данная технология охлаждения по-другому называется ветреной так, как потоки воздуха в Нон Фрост системе циркулируют по всему холодильнику. Такое устройство является главным отличием капельных и ветреных систем.

Система Ноу Фрост представляет собой устройство со встроенным кулером- вентилятором. Такой холодильник по своему устройству очень напоминает обычные охладительные системы, в которых охлаждение продуктов происходит за счет фреона, находящегося в специальных трубках.

Данная система была изобретена страной, климат которой отличается повышенной влажностью. Ноу Фрост подходит и для наших условий, но в таком случае продукты нужно упаковывать в пленку или в пластиковую тару.

Главным отличием холодильников и морозилок с Ноу Фрост является то, что их не нужно размораживать вручную. Такие аппараты с системой сухой заморозки имеют испаритель, который располагается за пределами холодильной камеры. По этому устройству сухой холодный воздух перегоняет вентиляция, которой оснащен каждый такой прибор.

Со временем холодный воздух остывает, и иней оседает на трубах и ребрах внутри холодильника. Включаются компрессор и нагреватель, которые превращают воздух во влагу и выводят ее в поддон, который располагается на задней стенке холодильника, за компрессором. Данные действия раз за разом выполняются по кругу, именно поэтому в этой технике постоянно запускается вентилятор.

Зная, что такое устройство Ноу Фрост, вы можете решить, насколько оно подходит именно вам. Возможно, актуальнее для нашего климата будут холодильники с капельной системой.

Преимущества холодильника No Frost

Система Ноу Фрост занимает лидирующие позиции среди охладительных приборов. Однако многие все же отдают предпочтения капельному устройству. Чтобы понять, настолько ли хороши холодильники с Ноу Фрост, как о них говорят производители, предлагаем ознакомится со списком их достоинств.

Многие предпочитают выбирать холодильник Ноу Фрост, поскольку за ним легко ухаживать

Преимущества системы Ноу Фрост:

  1. За такими холодильниками очень легко ухаживать. Достаточно лишь раз в год делать влажную чистку его поверхностей.
  2. Все отсеки холодильной камеры имеют одинаковую температуру. Морозилка также не изменяет своей низкой температуры.
  3. Система Ноу Фрост, в отличие от капельной, может быть установлена и в холодильных, и в морозильных камерах.
  4. Морозильники Нофрост замораживают продукты гораздо быстрее, чем устройства без такой системы.
  5. Частое открывание и закрывание дверец таких холодильников не влияет на состояние продуктов. После такой процедуры температурный режим очень быстро восстанавливается.
  6. На поверхности задней стенке холодильника с такой системой никогда не образуется конденсат. Внутренние части устройства с Ноу Фрост не покроются инеем и не зарастут льдом.

Данные качества холодильников Ноу Фрост без всякого облегчат работу на кухне каждой хозяйке. Именно благодаря своим преимуществам система пользуется такой популярностью.

Недостатки системы No Frost

К сожалению, помимо достаточно большого списка достоинств холодильники Ноуфрост обладают и некоторыми недостатками. Чтобы после покупки не разочароваться в своем выборе советуем заранее с ними ознакомиться.

Главный недостаток в холодильника Ноу Фрост заключается в том, что такая техника является достаточно дорогостоящей

Минусы холодильника с системой Ноу Фрост:

  1. Устройство Ноу Фрост, находится внутри холодильника, поэтому аппараты с такой функцией, всегда менее вместительны, чем кажутся на первый взгляд.
  2. Двухкомпрессорнные морозильники и холодильники Ноуфрост потребляют больше энергии, чем их капельные собратья. Однако эта разница не критична.
  3. Агрегаты с системой Ноу Фрост отличаются постоянно работающим вентилятором. Это значит, что уровень шума при его работе будет достаточно высок.
  4. Продукты, хранящиеся в таких аппаратах, обязательно должны быть упакованы в полиэтиленовую пленку.
  5.  Холодильники No Froct стоят достаточно дорого.

Как видите список недостатков таких аппаратов также нельзя назвать маленьким. Однако если сравнить его с преимуществами, которые дает функция No Froct, то минусы не покажутся такими уж значимыми. Кстати, о холодильниках с Ноуфрост ходит немало мифов, некоторые из них мы сегодня развеем.

Мифы о холодильниках с системой NoFroct:

  1. Из-за постоянно циркулирующего воздуха в холодильниках с функцией Ноуфрост продукты быстрее заветриваются и высыхают. Это утверждение верно, только при условии, что вы помещаете в холодильный шкаф неупакованные продукты. Кстати, даже в капельных агрегатах должны храниться продукты, закрытые в пластиковые контейнеры или полиэтиленовую пленку в противном случае еда впитает посторонние запахи.
  2. Холодильники с Ноуфрост невместительны. Конечно, вентиляция занимает часть свободного места внутри прибора, однако современные производители выпускают холодильные шкафы больших размеров.
  3. Холодильники Nofrost не нуждаются в разморозке. Это не совсем так, в целях гигиены необходимо раз в год производить влажную уборку в холодильных и морозильных камерах, перед этим необходимо отключить прибор от электропитания, а, следовательно, разморозить.

Зная все преимущества и недостатки таких агрегатов, а также получив опровержение правдивости некоторых мифов, вам будет легче сделать правильный выбор. Перед покупкой холодильника с Ноу Фрост задумайтесь: «Нужен ли вам такой прибор».

Морозилка Ноу Фрост

В отличие от капельной системы, устройство Ноу Фрост устанавливается не только в холодильных, но и в морозильных камерах. Такая особенность делает все части аппарату устойчивыми к образованию инея и ледяной корки.

Как правило, система Ноу Фрост вполне может быть и в морозильных камерах

Система FullFroct предполагает, что вентиляторы находятся и в морозильной и в холодильной камере. Такие аппараты имеют высокую цену, однако они обладают отличными характеристиками.

В морозильниках имеющих устройство Ноу Фрост быстрее замораживаются продукты. В таких камерах очень удобно замораживать на зиму грибы, ягоды, фрукты и овощи так, как они не покрываются ледяной коркой.

Если вы остановите свой выбор на холодильниках Ноу Фрост, то обратите внимание, что в наших краях, такая функция нужнее морозильным, а не холодильным камерам. Поэтому если вы не можете позволить себе прибор, где ветреная система будет расположена во всех частях, то выбирайте холодильники Фри Ноу Фрост.

Total No Frost – что это

При выборе холодильника вы можете встретить массу непонятных названий, которые могут сбить с толку абсолютно любого человека. Это может быть название Full, Тotal, Free, Low, Plus, Less, Super или Smartfrost – все эти названия являются разновидностями системы Ноу Фрост, предлагаем подробнее изучить некоторые из них.

Ознакомиться с разновидностями холодильников Ноу Фрост можно как самостоятельно, так и с помощью специалистов

Разновидности холодильников Ноу Фрост:

  1. Название FreeFroct означает то, что вентилятор расположен только в морозильной камере. При этом холодильный отсек размораживается по капельному типу.
  2. Full Froct говорит о том, что ветреная система имеется в обеих камерах аппарата. Фул Фрост часто путают с системой Тотал Фрост, однако последнее название обозначает усовершенствованную функцию ветреной разморозки.
  3. Такие названия как Defrost, Lowfrost, Frostless, Superfrost обозначают усовершенствованные системы Ноу Фрост. Например, смарт, обозначает наличие в холодильнике стеклянных полок и гладких поверхностей, а приставка супер говорит о моментальной заморозке продуктов. Такие холодильники могут иметь дополнительные функции такие, как frostmatic и ispracontrols.

Холодильники с системой Ноу Фрост выпускают большинство фирм, занимающихся охладительными приборами. Самыми известными считаются Норд, Индезит, Лэнд и так далее.

Современный холодильник Ноу Фрост (видео)

Холодильники с системой Ноу Фрост, имеют и плюсы, и минусы. Мы рассказали вам, почему они пользуются такой популярностью, а подходит ли технология Ноу Фрост для вас – решать вам!

Системы No Frost или Low Frost: плюсы и минусы

Современный рынок холодильников достаточно насыщен — это объясняется высокой конкуренцией, которая связана с присутствием в России иностранных производителей, коих немало. Это в свою очередь задает темп развития новых технологических и дизайнерских решений, которые смогли бы “зацепить” потенциального покупателя. Тем не менее, в 2015 году наблюдается спад продаж по известным всем причинам, это касается и онлайн-продаж холодильников. Покупатели начали присматриваться к менее именитым производителям — их продукция обычно стоит дешевле. Что касается отечественных производителей, их доля продаж по прежнему на низком уровне.

Но далеко не только цена является решающим фактором при выборе холодильника. Например, покупатели часто не спешат делать выбор, поскольку не уверены, какие технологические решения им подходят больше всего. В частности, это касается популярных систем охлаждения No Frost и Low Frost.

Система охлаждения No Frost

Благодаря этой технологии можно практически полностью забыть о том, что такое разморозка холодильника, а также обмерзшие, покрытые инеем стенки. Работает эта система следующим образом.

С помощью вентилятора по всем камерам холодильника равномерно распределяются потоки, содержащие холодный воздух. Попадая в испаритель, эти потоки воздуха теряют часть влаги, которая, в свою очередь, превращается из пары в жидкость (капельки). Они оседают на стенках, и превращаются в иней. Но надолго он там не задерживается — иней тает в следствии работы нагревательного элемента, и в виде капелек воды стекает в поддон. Но и в поддоне оттаявшая жидкость не скапливается — она испаряется.

Технология применяется ко всем камерам холодильника.

Недостатки технологии No Frost

  • Повышенное энергопотребление. Как говорится, за удобство приходится платить.
  • Такие холодильники более шумные (но не критично), особенно если речь идет о бюджетных моделях.
  • Охлаждение происходит за счет принудительной циркуляции потоков воздуха. В связи с этим практически вся влага уходит за пределы холодильных камер. Если хранить продукты в незащищенном виде (не накрытыми, без упаковки и т.д.), они будут сильно пересыхать, что скажется на их свойствах не самым лучшим образом.

Система охлаждения Low Frost

Основа этой технологии — испаритель, размещенный по всему периметру внутренних стенок морозильной камеры. Это позволяет сохранять температуру и влажность приблизительно на одном и том же уровне. К тому же, процесс образования льда на стенках очень медленный, а сам лед “нарастает” легким, тонким слоем. Это значительно упрощает разморозку. И хотя ее все же придется производить вручную, на это уйдет значительно меньше времени, по сравнению с обычными холодильниками, в которых не применяется эта технология.

Недостатки технологии Low Frost

  • Иногда все же придется производить разморозку.
  • Технология действует только к морозилке. В холодильной камере она не применяется.

No Frost или Low Frost — что лучше?

Обе технологии по своему хорошие. Какая из них лучше стоит определить каждому самостоятельно, учитывая индивидуальные потребности. Зная об особенностях этих двух систем охлаждения, сделать выбор будет гораздо проще.

No Frost идеально подойдет для тех, у кого нет времени и желания заниматься разморозкой своего холодильника, а также для тех, кто готов следить за тем, чтобы продукты были хорошо упакованы, и защищены от пересыхания. Продукты будут сохраняться дольше за счет холода и низкого уровня влажности. В таких условиях бактерии размножаются намного медленнее.

Low Frost является компромиссным решением. В морозильной камере не будет нарастать “шуба”, состоящая из толстого слоя инея и льда. И даже если пропадет свет в ваше отсутствие, не придется беспокоится о возможном потопе. Сведение к минимуму перепада температур и сохранение равномерной влажности способствует качественному сохранению продуктов без надобности дополнительно накрывать их. Размораживать морозилку будет необходимо крайне редко, и то, по большому счету, для гигиенической уборки. К тому же, этот процесс не будет отнимать много времени за счет небольшого количества льда.

Что такое No Frost, Frost Free, Direct Cool  — полный гайд по функциям холодильника | Холодильники и морозильники | Блог

Современные холодильники разве что в космос не летают. BioFresh, Multi-AirFlow, FlexiUseBox — что это такое? Непонятные словосочетания путают. В результате, хотели купить холодильник с зоной свежести для хранения охлажденного мяса, а купили с зоной свежести для капусты. Разбираемчя с маркетинговыми названиями и определимся, какие функции холодильника нам нужны.

Системы охлаждения

Статическая система охлаждения

Direct Cool, больше знакомая как «плачущая стенка» или капельная система оттаивания. В основе лежит принцип конденсации. Во время работы компрессора влага намерзает инеем на задней стенке холодильника, за которой находится испаритель. После достижения нужной температуры охлаждение холодильной камеры отключается, задняя стенка оттаивает, конденсат стекает каплями в специальный V-образный желоб и через технологическое отверстие выводится в наружный отсек, где потом испаряется под действием комнатной температуры. За чистотой отверстия необходимо следить. В морозильной камере температура значительно ниже, поэтому задняя стенка не успевает оттаивать, иней копится.

Минусы:

  • нужно размораживать каждые 3–6 месяцев
  • неравномерная температура в холодильной камере. Необходимо раскладывать продукты с учетом температурных этажей
  • задняя стенка холодильной камеры покрывается инеем

Охлаждение без инея или система No Frost

Frost, Frost, Frost… Зачем столько различных «Frost»? За многими технологиями стоит один и тот же принцип. Отличие лишь в патентах и разных производителях.

No Frost, Free Frost, No Frost Plus, Full No Frost и Total No Frost обозначают один и тот же принцип работы, но по разному распределены по холодильным камерам.

Изначально технология No Frost использовалась только для морозильной камеры. В холодильной камере традиционно оставалась статическая система охлаждения. С появлением Full No Frost возникла необходимость делить модели на полный No Frost и частичный — он же Frost Free.

Frost Free имеет комбинированный принцип работы. В морозильной камере используется No Frost, в холодильной камере — статическая система охлаждения.

Full No Frost (он же Total No Frost) своим действием охватывает и морозильную и холодильную камеры. Испаритель, похожий на автомобильный радиатор, располагается за задней стенкой или над морозильной камерой. Поток воздуха, нагнетаемый вентилятором, циркулирует между пластинами испарителя, охлаждается и распределяется по морозильной камере и выводится через специальный канал в холодильную камеру, а влага намерзает инеем на самом радиаторе.

В холодильниках, с системой Full No Frost внутри холодильной камеры можно увидеть отверстия, которые распределены, как правило, по задней стенке. За счет этого достигается равномерная подача холодного воздуха и исключено появление температурных этажей. Работа любой холодильной системы включает в себя испаритель и закипание хладагента.

В технологии хоть и имеется словосочетание «без инея», но образование инея — неотъемлемая часть процесса охлаждения. Суть (Full) No Frost именно в периодическом включении ТЭН элемента, который плавит намерзающий лед. Если лед не плавить, то скопится снежная шуба на пластинах испарителя, и вентилятор не сможет разгонять холодный воздух с трубок. Конденсат после плавки льда выводится наружу через сливной канал. Из-за расположения отсека испарителя сливной канал труднодоступен и может забиваться со временем.

Внутри холодильной камеры ничего не намораживается и ничего не оттаивает — в ней всегда сухо и чисто. Недостаток может проявляться в излишнем высушивании продуктов из-за сухого микроклимата. Чтобы не допустить такого эффекта, достаточно прятать еду в герметичные упаковки, контейнеры или накрывать пленкой. Холодильники с Full No Frost системой также нужно размораживать и просушивать. Связано это не с излишним образованием инея, а с поддержанием чистоты.

Для Frost Free принцип работы тот же самый. Единственное отличие — в холодильную камеру не идет специальный канал с потоком воздуха, а используется принцип конденсации. В холодильной камере отсутствует сухой микроклимат и присутствует «плачущая стенка». Вентилятор обеспечивает циркуляцию воздуха лишь по морозильной камере. Для такой работы достаточно небольшого вентилятора. За счет этого Frost Free тише в работе, чем Total No Frost.

Минусы системы Total No Frost:

  • дороже, чем капельная система
  • большое количество различных датчиков
  • повышенное энергопотребление в сравнении со статической системой охлаждения
  • нужно всегда упаковывать продукты

Twin Cooling (Twin Cooling Plus) — это две раздельные системы охлаждения с двумя испарителями для холодильной и морозильной камер. Поддержка влажности осуществляется на оптимальном уровне для хранения овощей и фруктов — около 70 %, тогда как у No Frost уровень влажности ~25%.

Динамическая система охлаждения

Это та же статическая система с плачущей стенкой и капельным оттаиванием, но со встроенным вентилятором, который решает проблему неравномерного охлаждения и неравномерного распределения влажности, присущую статической системе.

Как отличать системы охлаждения, не заглядывая в техническую документацию холодильника?

Холодильная камера

Если есть V-образный желоб, то в холодильной камере статическая система охлаждения.

Канал на задней стенке говорит о Total No Frost во всем устройстве.

Динамическая система охлаждения — это тандем V-образного желоба и вентилятора внутри холодильной камеры.

Морозильная камера

Достаем все съемные пластиковые полки. Если внутри остались металлические трубки, значит используется статическая система охлаждения.

Вентилятор и радиатор на задней стенке (он может быть открыт либо скрыт) говорит об использовании Frost Free, либо Total No Frost, если в холодильной камере отсутствует V-образный желоб.

У Low Frost моделей в морозильной камере вы не найдете никаких открытых элементов. Испаритель находится внутри самих стенок холодильника.

Расположение морозильной камеры не влияет на равномерность охлаждения продуктов. Каждая система охлаждения представлена моделями как с верхним расположением морозильной камеры, так и с нижним.

Капельную систему оттаивания невозможно реализовать в холодильниках с инверторным компрессором без второго контура охлаждения. Ведь оттаивание задней стенки не произойдет без отключения охлаждения, а, поскольку инверторный компрессор совсем не отключается, то только наличие отдельных испарителей в каждой камере или двух разных компрессоров дает возможность реализовать статическую систему охлаждения в таких холодильниках.

Каждую систему охлаждения объединяет вывод конденсата наружу, где под действием комнатной температуры он испаряется. Для нормального испарения требуется определенный диапазон влажности и температуры окружающей среды. При выборе холодильника важно смотреть, в каких условиях он будет работать, и выбирать устройство, отталкиваясь от климатического класса.

Минимальной нижней границей температуры окружающей среды для корректной работы холодильника считается +10 ºС. Для помещений с отрицательными температурами нужны специальные холодильные устройства. Например, Liebherr использует технологию Frost Protect, которая позволяет использовать приборы в холодное время года в неотапливаемых помещениях.

Системы подачи воздуха

Помимо систем охлаждения есть различные способы подачи воздуха. Для продуктов нужно поддерживать низкотемпературный режим, быстро его восстанавливать после открытия дверей, а также обеспечивать свежесть воздуха. К тому же во всех продуктах питания есть бактерии и важно не допустить их размножения.

Super-X-Flow, AirShower, Multi-Flow, DAC (DynamicAirCooling), Multi-AirFlow, Air Technology Ventilation

— все это многопоточные системы подачи воздуха, которые равномерно распределяют низкую температуру по всей камере и создают холодную воздушную завесу при открывании дверцы. Продукты быстро остывают до нужной температуры. Реализация подобных схем позволяет экономить на электроэнергии, а быстро охлажденные продукты дольше остаются свежими.

Гибридная система. Циркуляция воздуха заветривает неупакованные продукты. Гибридная система охлаждает продукты не только потоками гонимого вентилятором воздуха, но и с помощью охлажденной алюминиевой пластины на задней стенке.

В этом случае температура распределяется равномерно, и нет необходимости в столь агрессивном обдуве камеры.

Для борьбы с бактериями многие производители используют озон. Озон является сильным окислителем и разлагает имеющиеся в воздухе токсические примеси до простых безопасных соединений и обеззараживает воздух. При применении технологии Active Oxygen внутрь холодильной камеры устанавливается специальное устройство, которое генерирует озон.

Помимо дополнительных устройств внутри камеры есть неочевидные способы борьбы с бактериями и грибками.

Bio Shield — специальные уплотнители, которые обеспечивают биологическую защиту, не собирают влагу, предотвращают появление грибка и нежелательных микробов.

Anti Bacteria — на холодильную камеру наносится специальный слой с защитными свойствами.

Зоны охлаждения

Логичным решением от производителей было разделить холодильник на зоны свежести — разным продуктам нужна разная температура и влажность. Особенно это касается скоропортящихся продуктов. Для сохранения их свежести производители стали оснащать свои холодильники отдельными отсеками с особыми условиями хранения.

  • Freshzone — зона свежести с температурой около 2-3°C.
  • Нулевая зона — по сути, это зона свежести, в которой продукты быстро охлаждаются и хранятся при температуре 1-2°C.
  • BioFresh — технология, при которой в разных отсеках зоны свежести поддерживается разная температура и влажность.
  • Нулевая камера — это отдельная секция холодильника, расположенная за дополнительной дверцей или в виде отдельно выдвигающегося ящика. В ней можно отдельно установить режим: 0-1°С или 1-2°С. Прекрасно подходит для недолгого хранения «охлажденного» мяса и рыбы, которые не хочется подвергать заморозке. Наличие нулевой камеры очень увеличивает стоимость холодильника.

Существует более двух десятков торговых названий для зон свежести.

Приобретая холодильник, интересуйтесь какая температура и влажность поддерживается в зонах свежести у данной модели. Так для молочных и готовых мясных продуктов подойдет отсек с температурой 2-3°C и 50-55% влажности. Для фруктов, ягод, овощей и зелени при тех же 2-3°C нужна более высокая влажность, а для сырого мяса и рыбы нужна температура 0-1°C.

А вот обозначение SpaseMax не имеет отношения к системе охлаждения, а говорит об использовании производителем технологии, которая позволила сделать стенки холодильника тоньше чем обычно. У такого холодильника внутреннее полезное пространство больше, чем у других агрегатов такого же размера.

На этом словарь холодильников далеко не заканчивается. Современные приборы могут не только качественно охлаждать и замораживать еду, но и готовить холодные напитки со льдом и даже покупать продукты в интернет-магазинах, и для каждой функции есть название. Так что определяйтесь со своими потребностями и возможностями, а, выбирая холодильник, уточняйте, что стоит за очередным торговым названием.

no%20frost — со всех языков на все языки

Ничего не найдено.

См. также в других словарях:

  • Gavin Frost

    — Infobox clergy name = Gavin Frost image size = caption = birth date = 1930 birth place = Aldridge, Staffordshire, England death date = death place = church = Church and School of Wicca other names = education = writings = The Magical Power of… …   Wikipedia

  • New Hampshire (collection) — 1st edition (publ. Henry Holt) New Hampshire is a 1923 Pulitzer Prize winning volume of poems written by Robert Frost.[1] The book included several of Frost s most well known poems, including Stopping by Woods on a Snowy Eveni …   Wikipedia

  • Chhatrapati Shivaji International Airport — Bombay Airport, Mumbai Airport and Sahar Airport redirect here. For Mumbai s general aviation airport, see Juhu Aerodrome. Chhatrapati Shivaji International Airport छ्त्रपती शिवाजी आंतरराष्ट्रीय विमानतळ …   Wikipedia

  • Mark Frost — This article is about the novelist and director. For the darts player, see Mark Frost (darts player). Mark Frost (born November 25, 1953) is an American novelist, television/film writer, director, who is best known as writer for TV show Hill… …   Wikipedia

  • Pearl Lowe — Infobox Fashion Designer imagesize=150 caption= name= Pearl Lowe nationality=British birth date=Birth date and age|1970|4|7|df=yes birth place=Wimbledon, London, England education= label name= Pearl Lowe significant design= spouse = Danny Goffey… …   Wikipedia

  • List of University of Missouri alumni — Notable former students of the University of Missouri.Arts, film, and literature*Lindsey Alley (BA 00), actress *Tom Berenger (BA 71), actor *Kate Capshaw (BS 75, MEd 77, ΑΔΠ), actress *Chris Cooper (BGS 76), actor *Sheryl Crow (BS Ed 84, ΚΑΘ,… …   Wikipedia

  • Elihu B. Frost — was an American lawyer [citation|title=The Bar Association|journal=New York Times|date=March 11, 1891|url=http://query. nytimes.com/gst/abstract.html?res=9800E2D71F3BE533A25752C1A9659C94609ED7CF. Describes the election of Frost and 16 others to… …   Wikipedia

  • List of henchmen in Die Another Day — This is a list of henchmen from the 2002 James Bond film Die Another Day. Contents 1 Zao 1.1 Biography 1.2 Trivia 2 Miranda Frost …   Wikipedia

No frost — что это такое в холодильнике?

Что подразумевает система “Ноу Фрост” и нужна ли она?

No Frost – современная система для охлаждения холодильных и морозильных камер, которая создает циркуляцию воздуха, благодаря чему внутри холодильника не образуется инея и наледей.

Благодаря «ноу фрост» (перевод с англ. – «без инея») хозяйка может забыть о размораживании холодильника – умная система сама позаботится о состоянии холодильника.

Как действует No Frost?

Система равномерно распределяет воздух по всей холодильной камере, благодаря чему создается равномерная атмосфера без температурных перепадов, по причине которых появляются наледи в холодильнике. Образование наледей возможно вне камер, но они регулярно устраняются.

  • Над морозильником или за задней стенкой располагается испаритель.
  • За испарителем размещаются вентиляторы: с помощью них продувается испаритель и нагнетается воздух внутри камеры. Так образуется постоянная циркуляция воздуха внутри.
  • Вся влага оседает в испарителе.
  • Компрессор регулярно выключается, и вместо него начинает работать нагреватель. Благодаря нагревателю на компрессоре устраняется иней.
  • Появившаяся влага выходит по желобкам выходит в резервуар и испаряется.

No Frost и капельная система

И “ноу фрост”, и капельная система надежно защитят от наледей и инея. Но принципы работы у них разные. В капельной системе испаритель занимается охлаждением морозильника и задней стенки холодильной камеры. Пока компрессор в холодильнике работает, в испарителе происходит охлаждение.

На стенке неподалеку от испарителя образуются небольшие льдинки, которые появляются из влаги в воздухе. Затем компрессор прекращает работу, лед тает, и получившаяся вода испаряется. После этого образуется новый лед, и весь цикл снова повторяется.

“Ноу фрост” в отличие от капельной системы является постоянно работающим механизмом без перерывов. У него имеется встроенный вентилятор. Он и обеспечивает беспрерывное циркулирование воздуха внутри холодильника.

Обе системы хороши и отвечают современным требованиям качества. Во многом выбор того или иного варианта – вопрос личных предпочтений.

Что такое Frost Free и Full No Frost?

Холодильники с Frost Free имеют в комплектации капельное оттаивание в холодильной камере. В морозильной установлен «ноу фрост».

В Full No Frost вентиляторы «ноу фрост» установлены в обеих частях системы, а также имеют свои испарители. Full No Frost характерна для двухкомпрессорных холодильников, которые отличаются высокой мощностью и вместительностью.

Почему стоит выбрать No Frost?
  • Так как воздух отлично перемещается после закрытия холодильника, температура внутри восстанавливается быстро.
  • Влажность в агрегатах с No Frost в два раза меньше, чем в других моделях, что способствует хорошему микроклимату внутри. Бактерии размножаются медленнее, и их меньше.
  • Благодаря функции «Мгновенная заморозка» можно за короткое время заморозить или охладить много продуктов.

Минусы No Frost

Продукты в таких агрегатах могут высыхать, но это также характерно и для капельной системы. Чтобы избежать неприятных последствий, храните пищу в закрытой посуде или плотных упаковках.

Второй недостаток – более высокая стоимость по сравнению с другими современными моделями. Но этот момент окупается преимуществами холодильников с «ноу фрост». Вся семья может наслаждаться свежестью сохраненных продуктов, а хозяйке не придется тратить время на долгое размораживание холодильника.

Третий минус – большое энергопотребление, которое необходимо для создания гармоничного температурного режима.

Покупать ли холодильник с No Frost?

Те, кто привык к большой температурной разнице внутри холодильника и размещает продукты на разных уровнях, такая система не столь важна. Также в ней не нуждаются люди, которые редко пользуются морозильником и не размещают в морозильной камере большие объемы продуктов. Если вам важен гармоничный микроклимат внутри холодильника и вы активно пользуетесь морозилкой, No Frost вам подходит.

Популярность таких моделей во многом зависит от климата. Например, в Европе немногие готовы потратиться на дорогую модель, а в Азии с ее жарким и влажным климатом такой холодильник очень востребован.

Теперь вы знаете основные особенности, плюсы и минусы таких моделей. Если вы присматриваете для себя новый агрегат, обратите внимание на холодильники с «ноу фрост» – возможно, хорошая модель с такой системой станет одним из лучших приобретений для вашей кухни.

Не придется регулярно размораживать холодильник, но полностью отказаться от мытья агрегата нельзя. В соответствии с санитарными правилами каждый холодильник необходимо раз в полгода-год размораживать и мыть.

что стоит за DoorCooling+, No Frost и другими громкими названиями – Газета.uz

Компания LG рассказала о некоторых технологиях холодильников LG: что такое DoorCooling+, на что влияет инверторный компрессор, зачем нужны зоны Fresh Balancer и Fresh Converter и в чем разница No Frost от Total No Frost.

О чем говорит приставка DoorCooling+ в холодильниках LG

Если в большинстве холодильников холодный воздух подается только с задней панели, из-за чего температура охлаждения в разных зонах отличается, то в LG DoorCooling+ холод подается еще и сверху. Так он попадает на дверные полки и обдувает переднюю часть камеры. Благодаря этому охлаждение зон и продуктов происходит на 32% быстрее и равномернее. Результат: продукты дольше остаются свежими даже в отделениях на дверце.

Еще две особенности, которые идут в комплекте с холодильниками DoorCooling+ — минимальный уровень шума 36 дБ, что на 25% ниже, чем в предыдущих моделях, и нулевой зазор, благодаря которому вы можете открывать дверь на 90 градусов, которая не будет выпирать за границы основного корпуса и ограничивать доступ к ящикам.


Про инверторный компрессор

От того, какой установлен компрессор в холодильнике, зависит количество потребляемой энергии, эффективность работы, устойчивость к перепадам напряжения и долговечность техники. И если в большинстве холодильников ставят стандартный коллекторный тип, либо просто инверторный компрессор, то в линейке холодильников DoorCooling+ установлен обновленный smart-инверторный компрессор.

Основные отличия smart-инверторного компрессора от аналогов — в тихой, практически бесшумной работе и экономичном энергопотреблении.

Если выделить его основные преимущества, то это сниженное на 32% энергопотребление, долгий срок службы, низкий уровень шума и возможность поддержания постоянной температуры без перепадов.

Что такое Fresh Balancer и Fresh Converter

Это две зоны в холодильниках DoorCooling+, в которых можно выбрать один из режимов температуры или влажности, просто переключив регулятор в нужное положение. В зоне Fresh Converter вы можете настроить оптимальный уровень температуры для мяса, рыбы и овощей. А чтобы настроить уровень влажности, достаточно переключить регулятор на фрукты или овощи в зоне Fresh Balancer.

Как это работает:

О необходимости размораживать холодильник и функции No Frost

Приятная новость — холодильники с маркировкой No Frost не нужно размораживать благодаря тому, что они работают без образования инея и льда.

Большинство моделей холодильников DoorCooling+ имеют систему не просто No Frost, а Total No Frost. О чем это говорит?

Total No Frost — это модификация привычной системы No Frost, которая отличается многопоточной подачей холодного воздуха. В переводе с технического языка, если в No Frost холодный воздух подается только сверху вниз, то в Total No Frost он подается с задней стенки на каждую полку через множество отверстий, чем обеспечивает повышенную эффективность.

Сайт: lgblog.uz
Instagram: @lguzbekistan

На правах рекламы.

NO FROST — определение и синонимы слова no frost в словаре итальянский языка

NO FROST — определение и синонимы слова no frost в словаре итальянский языка

Educalingo использует cookies для персонализации рекламы и получения статистики по использованию веб-трафика. Мы также передаем информацию об использовании сайта в нашу социальную сеть, партнерам по рекламе и аналитике.

ПРОИЗНОШЕНИЕ СЛОВА NO FROST

ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СЛОВА NO FROST

существительное

прилагательное

ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО NO FROST

Нажмите, чтобы посмотреть исходное определение слова «no frost» в словаре итальянский языка. Нажмите, чтобы посмотреть автоматический перевод определения на русский языке.
Значение слова no frost в словаре итальянский языка
Определение мороза в словаре — это холодильник без мороза, который не производит мороз. Без мороза также нет морозного холодильника.

La definizione di no frost nel dizionario è di frigorifero senza brina, che non produce brina. No frost è anche frigorifero no frost.


Нажмите, чтобы посмотреть исходное определение слова «no frost» в словаре итальянский языка. Нажмите, чтобы посмотреть автоматический перевод определения на русский языке.

СЛОВА, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ NO FROST

Синонимы и антонимы слова no frost в словаре итальянский языка

Перевод слова «no frost» на 25 языков

ПЕРЕВОД СЛОВА NO FROST

Посмотрите перевод слова no frost на 25 языков с помощью нашего многоязыкового переводчика c итальянский языка. Переводы слова no frost с итальянский языка на другие языки, представленные в этом разделе, были выполнены с помощью автоматического перевода, в котором главным элементом перевода является слово «no frost» на итальянский языке.
Переводчик с итальянский языка на
китайский язык 无霜

1,325 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
испанский язык sin escarcha

570 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
английский язык No frost

510 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
хинди язык कोई ठंढ

380 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
арабский язык لا الصقيع

280 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
русский язык нет мороза

278 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
португальский язык no frost

270 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
бенгальский язык কোন তুষারপাত

260 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
французский язык pas de gel

220 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
малайский язык tiada fros

190 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
немецкий язык kein Frost

180 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
японский язык 無霜ません

130 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
корейский язык 서리 없다

85 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
яванский язык ora Frost

85 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
вьетнамский язык không có sương giá

80 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
тамильский язык எந்த பனி

75 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
маратхи язык दंव नाही

75 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
турецкий язык no frost

70 миллионов дикторов

итальянский no frost

65 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
польский язык no frost

50 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
украинский язык немає морозу

40 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
румынский язык nu îngheț

30 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
греческий язык No Frost

15 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
африкаанс язык geen ryp

14 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
шведский язык ingen frost

10 миллионов дикторов

Переводчик с итальянский языка на
норвежский язык no frost

5 миллионов дикторов

Тенденции использования слова no frost

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «NO FROST»

ЧАСТОТНОСТЬ

Слово используется достаточно часто

На показанной выше карте показана частотность использования термина «no frost» в разных странах. Тенденции основных поисковых запросов и примеры использования слова no frost Список основных поисковых запросов, которые пользователи ввели для доступа к нашему онлайн-словарю итальянский языка и наиболее часто используемые выражения со словом «no frost».

ЧАСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «NO FROST» С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ

На графике показано годовое изменение частотности использования слова «no frost» за последние 500 лет. Формирование графика основано на анализе того, насколько часто термин «no frost» появляется в оцифрованных печатных источниках на итальянский языке, начиная с 1500 года до настоящего времени.

Примеры использования в литературе на итальянский языке, цитаты и новости о слове no frost

КНИГИ НА ИТАЛЬЯНСКИЙ ЯЗЫКЕ, ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ К СЛОВУ

«NO FROST»

Поиск случаев использования слова no frost в следующих библиографических источниках. Книги, относящиеся к слову no frost, и краткие выдержки из этих книг для получения представления о контексте использования этого слова в литературе на итальянский языке.

1

È facile risparmiare se sai come farlo! ed. 2014

Preferite i modelli No Frost, come detto in precedenza evitano la formazione della brina essendo dotati di un ventilatore interno per la circolazione dell’aria tra i vani rendendo anche più rapido il congelamento. 3. Scegliete modelli che …

2

E ‘ Facile Risparmiare Se Sai Come Farlo!

Optate per i modelli No Frost, come detto in precedenza evitano la formazione della brina essendo dotati di un ventilatore interno per la circolazione dell’aria tra i vani rendendo anche più rapido il congelamento. 3. Optate per modelli che …

3

Casa hi-tech. Regole e consigli per scegliere e sopravvivere …

Un’altra rivoluzione dei frigoriferi moderni è la tecnologia “no-frost” un sistema che fa circolare l’aria all’interno del frigorifero molto velocemente e distribuisce il freddo in modo uniforme. Oltre a non contenere gas tossici, il frigorifero no-frost ha …

4

La casa naturale dalla A alla Z

Esistono anche apparecchi a sbrinamento automatico (no frost), che eliminano la brina dalle pareti fredde senza necessità di intervento. Il consumo di un frigorifero è più o meno lo stesso che sia pieno, vuoto o semipieno: uno di media  …

5

È Più Facile Risparmiare Se Hai Un Obiettivo!: Il Risparmio …

Preferite i modelli No Frost, come detto in precedenza evitano la formazione della brina essendo dotati di un ventilatore interno per la circolazione dell’aria tra i vani rendendo anche più rapido il congelamento. 3. Scegliete modelli che …

8, ll reparto lnvemo è a freddo ventilato «no-frost» (l’aria, mossa da una ventola posta in fondo al freezer, circola in continuazione), perché qui il no- frost offre molti vantaggi: impedisce la formazione di brina e quindi i sacchetti restano …

7

MYSTIC YIAN e la foresta di Lear

<<Mi scusi professore>>gli domandò mentre i compagni prendevano posto <<Ha per caso visto entrare Chess>> <<No Frost non è ancora entrato, ma non eravate in palestra l’ora precedente?>>rispose stupito <<Eh?Come?…no niente mi …

8

Elements of Conversation, Italian and English

Do not you observe that the treesare very promising, and there are a great quan- tity of buds ? lf there comes no frost to kill thera, we shall have a great deal of fruit this year. I hope, as the frosts have been so long and very severe during the …

9

Vivere Green: Il verde va di moda!

Se il vostro frigorifero non è dotato della funzione no frost, ricordatevi di sbrinarlo quando lo strato di ghiaccio raggiunge lo spessore di 5 millimetri, altrimenti i consumi aumentano esponenzialmente. Periodicamente ricordatevi di pulire anche …

10

Prediche quaresimali postume

… (‘9′ infami la’ no frost-mx. Enti-j 13133ma genufle a alla Bottega del nostro nobiliflimo Falegname , che Principe del sangue Divino, mutaimanelli dell’ Arte in più Scettri d’ Imperia} le squadre in misure dell’ Immenso, le serre, le pialle in palmi …

НОВОСТИ, В КОТОРЫХ ВСТРЕЧАЕТСЯ ТЕРМИН «NO FROST»

Здесь показано, как национальная и международная пресса использует термин no frost в контексте приведенных ниже новостных статей.

Nineties are back!

Rivedere tutte insieme opere significative come Chance di un capolavoro di Marco Mazzucconi (1990), No Frost (1990) di Liliana Moro, Non ti … «ExibArt, Июл 15»

Dal Muro alle Torri Gemelle, l’arte italiana che non crolla

… (e sotto lucchetto) la sua infanzia tappezzando il suo vecchio frigo — acceso e funzionante — con i fumetti di Walt Disney («No frost», 1990). «La Stampa, Июл 15»

Frigorifero Electrolux CustomFlex, organizzi lo spazio come piace a te

… FreeStore con MultiFlow per assicurare un grado di umidità e una temperatura uniformi in ogni zona del frigo; la tecnologia No Frost che evita la formazione di … «DDay.it — Digital Day, Июл 15»

LG Electronics nominata «Most Innovative Brand of The Year» ai Plus …

. .. energetico, come il proiettore a LED, la famiglia Music Flow, il frigorifero combinato con tecnologia Total No Frost e i pannelli solari NeON 2. «Everyeye.it, Июл 15»

Quale frigorifero da incasso scegliere?

I modelli no frost garantiscono l’assenza di brina, che aumenta i consumi energetici e riduce l’efficienza dell’apparecchio. Potete comunque … «SosTariffe, Июн 15»

Dimmi cosa hai nel frigo e ti dirò chi sei

Le foglie larghe delle verdure temono molto il freddo secco del no frost ma anche l’eccesso di umidità che mantiene invece benissimo la frutta. «Il Sole 24 Ore, Июн 15»

Wi-Fi, touch e app nei frigoriferi Whirlpool e Indesit

I sei modelli di frigoriferi combinati Indesit eXtra sono tutti No Frost, variano per capacità (da 407 a 302 totale lorda), hanno classe energetica . .. «DDay.it — Digital Day, Июн 15»

Quale frigorifero combinato scegliere

Più importante invece è che il frigorifero combinato abbia la funzione no frost per evitare l’accumulo di ghiaccio sulle pareti del freezer, che … «SosTariffe, Июн 15»

Whirlpool-Indesit, Paolini: “La mia priorità? Dare dignità a tutte le …

I lanci principali sono due: il primo, a marchio Whirlpool, è la gamma Supreme No Frost, con un perfezionamento della tecnologia No Frost … «e-duesse, Июн 15»

Luisa Rota Sperti “disegna” un frigorifero per il popolo del Nepal

La Rotasperti ha disegnato per l’occasione il frigo Smeg per “Art no frost, frigoriferi d’autore” con templi, montagne, preghiere e ben 108 volti di . .. «LeccoNotizie.com, Июн 15»


ССЫЛКИ

« EDUCALINGO. No frost [онлайн]. Доступно на <https://educalingo.com/ru/dic-it/no-frost>. Янв 2022 ».

Вы, вероятно, неправильно читаете самое известное стихотворение Роберта Фроста ‹ Литературный центр

Мои стихи — я полагаю, стихи всех —
настроены на то, чтобы сбить читателя с головой в безграничность.
С самого детства у меня была привычка оставлять свои
кубики, тележки, стулья и тому подобное, где люди
наверняка падали бы на них в темноте.
Вперед, понимаешь,
и в темноте.

  ФРОСТ ЛЕОНИДАСУ В.ПЕЙН МЛАДШИЙ, 1 ноября 1927 г.

* * * *

«Дорога не пройдена» буквально с самого начала сбила зрителей с толку. Весной 1915 года Фрост отправил Эдварду Томасу конверт, в котором был только один пункт: набросок «Неизбранной дороги» под заголовком «Две дороги». По словам Лоуренса Томпсона, на написание стихотворения Фроста вдохновила привычка Томаса сожалеть о том пути, по которому пара пошла во время их долгих прогулок по сельской местности, — импульс, который Фрост приравнял к романтической предрасположенности к «оплакиванию того, что могло бы быть».Фрост, как пишет Томпсон, считал, что его друг «воспримет стихотворение как нежную шутку и возразит: «Перестань меня дразнить».

Этого не произошло. Вместо этого Томас отправил Фросту восхищенную записку, в которой было очевидно, что он предположил, что рассказчиком стихотворения была версия Фроста, и что последняя строка должна была быть прочитана так, как предполагали поколения выпускников средней школы. Последовательность их переписки в стихотворении — это миниатюрная версия путаницы, которую «Неизбранная дорога» вызовет у миллионов последующих читателей:

1. Фрост отправляет стихотворение Томасу без поясняющего текста в марте или апреле 1915 года.

2.   Вскоре после этого Томас отвечает в письме, которое теперь явно утеряно, но упоминается в более поздней переписке, называя стихотворение «ошеломляющим», но не раскрывающим намерения Фроста.

3.  Фрост отвечает в письме (дата неясна), чтобы попросить Томаса дать дополнительный комментарий к стихотворению, надеясь услышать, что Томас понял, что оно хотя бы частично относится к его собственному поведению.

4.  Томас отвечает в письме от 13 июня 1915 года, объясняя, что «простые слова и невыразительные ритмы были не такими, от которых я привык ожидать великих вещей, вещей, которые мне нравятся. Меня поразила мысль, что, возможно, мне всегда не хватало того, что делает поэзию поэзией». Все еще ясно, что Томас не совсем понимает позицию стихотворения или «шутку» Фроста над ним.

5.  Фрост пишет в ответ 26 июня 1915 года: «Мне кажется, ты слишком сильно ударяешь в столь незначительном вопросе.Стук бы покончил с моим стихотворением. Интересно, это было потому, что вы слишком старались из уважения ко мне, что вы не смогли увидеть, что вздох [в строке 16] был насмешливым вздохом, лицемерным для забавы Я не думаю, что я когда-либо сожалел о все, что я когда-либо делал, кроме предположения, чтобы посмотреть, как это будет себя чувствовать».

6.  Томас отвечает 11 июля 1915 года: «Ты снова привел меня на неизбранный Путь и без ошибки. . . Я сомневаюсь, что вы сможете заставить кого-нибудь увидеть веселье, не показывая и не советуя им, какой смех им следует включить.

Эдвард Томас был одним из самых проницательных литературных мыслителей своего времени, и стихотворение должно было отразить аспекты его собственной личности и прошлого. Тем не менее, даже Томасу требовались четкие инструкции — целых шесть букв, — чтобы оценить серию двойных игр, сыгранных в «Неизбранной дороге». Это заблуждение разозлило Фроста. Как пишет Томпсон, Фрост «никогда не мог сказать правду о том, что эта лирика не сработала так, как он задумал. Вместо этого он часто рассказывал идеализированную версию истории», в которой, например, Томас сказал: «Что ты пытаешься со мной сделать?» или «Что ты делаешь с моим персонажем?» Несчастье Фроста можно понять, если учесть, что стихотворение было неправильно понято одним из его первых биографов, Элизабет Шепли Сержант («Томас всю свою жизнь жил в глубоко изолированном, одиноком и субъективном «путешествием», которое выбрал Фрост). в юности»), а также видным поэтом-критиком Робертом Грейвсом, который пришел к несколько обескураживающему выводу, что стихотворение связано с «мучительным решением» Фроста не служить в британской армии.(Нет никаких доказательств того, что Фрост когда-либо собирался сделать это, в агонии или иным образом.) Особенно ясные и доступные тексты иногда описываются как «устойчивые к критике»; «Неизбранная дорога» — по крайней мере, в первые несколько десятилетий — была близка к тому, чтобы быть доступной для чтения.

* * * *

Сложность с «Дорога не пройдена» начинается, как и следовало ожидать, с ее названия. Вспомним вывод стихотворения: «Две дороги разошлись в лесу, и я — / Я взял ту, по которой не ходил, / И в этом вся разница.Это не только самые известные строки стихотворения, но и те, которые отражают то, что большинство читателей считает его центральным образом: одинокий путь, на который мы идем с большим риском, возможно, за большую награду. Этот образ настолько ярок, что многие читатели просто предполагают, что стихотворение называется «Неизведанная дорога». Данные поисковых систем показывают, что запросы «Frost» и «Road Less Traveled» (или «Путешествовать») чрезвычайно распространены, и даже опытные критики обычно ссылаются на стихотворение по его самой известной строчке.Например, в весьма проникновенном эссе о способности Фроста сказать две вещи одновременно Кэтрин Шульц, рецензент журнала New York , ошибочно называет стихотворение «Неизведанная дорога», а затем, по иронии судьбы, Фрост мог бы смаковал, описывает его как «не очень-морозный».

Потому что стихотворение — это не «Неизведанная дорога». Это «Неизбранная дорога». И неизбранная дорога, конечно же, есть дорога, по которой не ходили, а это значит, что заголовок проходит через «менее пройденную» дорогу, которой, по утверждению говорящего, следовал говорящий, чтобы выделить дорогу, которую он никогда не пробовал.Название не о том, что он сделал; это о том, чего он не делал. Либо это? Чем больше об этом думаешь, тем труднее становится понять, кто что делает и почему. Как выразился ученый Марк Ричардсон:

Какая дорога, в конце концов, дорога «не взятая»? Это тот, который берет говорящий, который, согласно его последнему описанию, «менее путешествовал», то есть не был взят другими ? Или название относится к якобы лучше проторенной дороге, по которой сам говорящий не идет? Точно кто а не берет?

Мы знаем, что Фрост первоначально назвал стихотворение «Две дороги», поэтому переименовать его в «Неизбранная дорога» было делом обдумывания, а не прихоти.Фрост хотел, чтобы читатели задавали вопросы, которые задает Ричардсон.

Более того, он хотел сопоставить два видения — можно сказать, два возможных стихотворения — в самом начале своей лирики. Первое — это стихотворение, которое читатели представляют как «Неизведанная дорога», в котором говорящий тихо поздравляет себя с тем, что выбрал необычный путь (то есть путь, по которому не шли другие). Второе — это пародийное стихотворение, которое, по утверждению самого Фроста, изначально имелось в виду, в котором преобладает тон самодраматизирующего сожаления (по пути, по которому не пошел говорящий).Эти два потенциальных стихотворения вращаются друг вокруг друга, разделяясь и накладываясь друг на друга, как облака, таким образом, что ни одно из них не остается совершенно видимым. Если это то, что Фрост намеревался сделать, то разумно задаться вопросом, мог ли он, как предположил Томас, перехитрить себя в дополнение к случайным читателям.

Но это зависит от того, что, по вашему мнению, пытается сказать «Неизбранная дорога». Если вы считаете, что стихотворение предназначено для того, чтобы занять позицию по поводу воли, действия, природы выбора и т. д., как предположило большинство читателей, тогда оно может показаться неудовлетворительным (в лучшем случае «своего рода шуткой», как выразился Шульц). кладет это).   Но если вы думаете о стихотворении не как о высказывании различных точек зрения, а скорее как об их исполнении, противопоставлении их друг другу, то возникает совсем другое прочтение. Здесь полезно, как это часто бывает, обратиться к логику XIX века. В The Elements of Logic Ричард Уэйтли описывает ошибку подстановки следующим образом:

Два отдельных объекта могут быть ловко предъявлены, снова и снова в быстрой последовательности, в уме беглого читателя, так связаны вместе в его мыслях , что их можно представить способными .. . быть на самом деле вместе взятых на практике. Вызванное таким образом ложное убеждение имеет поразительное сходство с оптическим обманом, производимым этой искусной и философской игрушкой, называемой Тауматропом; в котором два предмета, нарисованные на противоположных сторонах карты, — например, человек и лошадь, птица и клетка, — быстрым вращательным движением заставляют впечатлять глаз в сочетании, так что составить одну картину, человека на спине лошади, птицу в клетке и т. д.

То, что ошибочно в аргументе, может завораживать в стихотворении.«Неизбранная дорога» действует как своего рода тауматроп, вращая два противоположных видения так, что временами кажется, что они сливаются. И это слияние производится не тщательным смешиванием того и другого — союзом, — а «быстрым и частым переходом», как выражается Уэйтли. Само название представляет собой небольшой, но мощный двигатель, который ведет нас сначала к одной неизведанной дороге, а затем сразу же возвращается к другой, создавая видение, в котором мы появляемся либо на обеих дорогах, либо ни на одной из них.

* * * *

Это ощущение движения имеет решающее значение для манеры, в которой разворачивается стихотворение.Мы постоянно «перезагружаемся» по мере того, как движемся по строфам, и стихотворение переходит от одного чтения к другому так быстро, что переходы легко пропустить. Это верно даже для его первой строки. Вот как начинается стихотворение:

Две дороги расходились в желтом лесу,
И жаль, что я не мог идти обеими
И быть одним путником, долго я стоял
И смотрел вниз, насколько мог
Туда, где она изгибалась в подлеске . . .

Самое значимое слово в строфе — и, возможно, самое забытое, но важное слово в стихотворении — это «дороги».В конце концов, Фрост мог сказать два «пути», «тропы» или «тропы» и передать почти одно и то же понятие. Тем не менее, как отмечает ученый Джордж Монтейро:  

Фрост, кажется, намеренно выбрал слово «дороги». . . . В самом деле, однажды, когда его попросили прочитать его знаменитое стихотворение «Две тропы расходятся в желтом лесу», Фрост отреагировал с таким чувством: «Две дороги !» выделить слово «дороги» курсивом и поставить после него восклицательный знак.Фрост хорошо прочел стихотворение, но, как вспоминал его друг, «не дал мне отделаться „двумя путями“!»

Что дают «дороги»? Прежде всего две вещи. Во-первых, дорога, в отличие от тропы, обязательно рукотворна. Данте, возможно, обнаружил, что его жизнь точно так же изменилась «в темном лесу», но Фрост пошел еще дальше, поместив свой динамик в обстановку, сочетающую мир природы с цивилизацией — да, путешественник один в лесу, но как бы там ни было. он идет, он идет по пути, проложенному другими людьми, по которому, в свою очередь, пойдут еще другие люди спустя долгое время после его ухода.Акт выбора может быть единичным, но контекст, в котором он происходит, таковым не является. Во-вторых, как выразился Уэнделл Берри, тропа отличается от дороги тем, что «подчиняется естественным контурам; такие препятствия, как он встречает, он обходит». Дорога — это утверждение воли, а не приспособление. Таким образом, решение говорящего, когда оно придет, каким бы оно ни было, будет актом воли, который может произойти только в рамках другого подобного акта, — способом смотреть на мир, который одновременно подрывает и усиливает идею индивидуального выбора.

Этот двойной эффект продолжается во второй и третьей строках стихотворения, которые резюмируют дилемму, вокруг которой построена «Неизбранная дорога»: «И жаль, что я не мог путешествовать вдвоём / И быть одним путешественником. . ». Фрост часто любит использовать повторение и его родственницу избыточность, чтобы предложить сложные контуры, казалось бы, простых понятий. В этом случае у нас есть то, что кажется самым простым вообразимым утверждением: если дорога разветвляется, один человек не может «пройти обе» ветви.Но эта концепция странным образом расширяется и включает в себя наблюдение, что нельзя «путешествовать одновременно» и «быть одним путешественником», что кажется излишним. В конце концов, Фрост мог бы проще и очевиднее написать строфу так (выделено мной):

.

Две дороги расходились в желтом лесу,
И жаль, что я не мог пройти обеими
Туда, где они заканчивались, Долго стоял я
И смотрел вниз, насколько мог
Туда, где она изгибалась в подлесок .. .

Какая же тогда разница между высказыванием «нельзя идти по обеим дорогам» и высказыванием «нельзя идти по обеим дорогам / И быть одним путником»? И почему Фрост считает, что эту разницу стоит сохранить? Один из способов ответить на эти вопросы — подумать о том, о чем говорящий на самом деле говорит, что он «извиняется». Ему, например, не жаль, что он не увидит, что находится в конце каждой дороги. (Если бы это было так, было бы более разумно использовать приведенную выше модифицированную версию.) Скорее, он сожалеет, что ему не хватает способности видеть, что находится в конце каждой дороги — он возражает не против результата принципа, что вы можете быть не в двух местах сразу, а в самом принципе.Он сопротивляется идее вселенной, в которой его самость ограничена, отчасти из-за возможности выбора. (Сравните это со случаем человека, который сожалеет о том, что не может путешествовать во времени не потому, что хочет, скажем, попасть на премьеру «Гамлета , », а просто потому, что хочет испытать путешествие во времени.)

Это предполагает, конечно, что говорящий сожалеет о том, что не может путешествовать по обеим дорогам одновременно. Но что, если вместо этого он имеет в виду, что было бы невозможно «путешествовать обоим / И быть одним путешественником», даже если бы он вернулся позже, чтобы выбрать вторую дорогу? Как выразился Роберт Фагген, здесь предполагается, что «опыт меняет путешественника»: акт выбора меняет человека, делающего выбор. Этот момент будет незаметно подкреплен двумя строфами позже, когда говорящий скажет, что «зная, как путь ведет к пути, / Я сомневался, вернусь ли я когда-нибудь» — сомнение заключается не только в том, что он может снова вернуться к тому же физическому состоянию. месте, но чтобы он мог вернуться на перекресток тем же человеком, тем же «Я», который его покинул. Такое прочтение стихотворения несколько отличается от идеи о том, что существование просто подчинено необходимости принятия решений, и даже смелее. Если мы не можем остаться неизменными благодаря какому-то одному выбору, тогда каждый выбор становится вопросом экзистенциальной значимости — в конце концов, мы не просто решаем идти влево или вправо; мы трансформируем самих себя.В то же время, однако, если каждый выбор изменяет самость, то в какой-то момент рассматриваемое «я» становится не чем иным, как серией накопленных действий, многие из которых крайне незначительны. Своеобразное добавление Фроста — «И будь одним путешественником» — последовательно и возвышает, и приуменьшает представление о выбирающем, в то же время и возвышая, и уменьшая выбор. Тауматроп вращается, дороги размываются и сливаются.

* * * *

Это только первая строфа «Неизбранной дороги», и ее строки уже кажутся замаскированными потенциальными интерпретациями, некоторые более правдоподобными, чем другие, но ни одну из которых нельзя отбросить.Можно понять, почему Томас сказал, что находит это стихотворение «ошеломляющим». Но затем Фрост делает шаг вперед. Обрисовав говорящего и его возможный выбор во всей их запутанной двусмысленности, он подрывает идею о том, что выбор вообще может быть сделан:

Тогда взял другой, столь же справедливый,
И, возможно, более востребованный,
Потому что он был травянистым и нуждался в износе;
Хотя насчет того что прохождение там
Носил их действительно примерно одинаково,

И оба в то утро поровну лежали
В листве ни шаг не наступал черный.
 

Говорящий хочет видеть пути разными (у кого-то «может быть, лучшее утверждение»), но признает, что различия, если они вообще существуют, незначительны («проходивший там / Носил их действительно примерно одинаково»). Одинаковость дорог позже будет пересмотрена в истории, которую, по словам говорящего, он будет рассказывать «от века и века» — как он классно заметил, заявит, что взял «ту, по которой меньше путешествовали».

В этих строфах стоит остановиться на двух вещах.Во-первых, почему в первую очередь упоминается внешний вид дорог? Обычно мы больше беспокоимся о том, куда ведут дороги, чем о том, как они выглядят. (Здесь снова стоит противопоставить «дорогу» «пути» или «тропе», ни одно из которых не подразумевает пункт назначения в такой же степени, как «дорога».) Итак, если все, что намеревался Фрост, состояло в том, чтобы пародировать своего рода романтическое стремление к упущенным возможностям, разве не будет ли эффективнее предположить, что дороги ведут в одно и то же место? Например:

Затем взяли другой, столь же справедливый,
И, возможно, в лучшем случае,
Потому что он, казалось, ведет в другое место,

Хотя в конце дня каждый путник там
Закончится на том же самом месте.

Во-вторых, если вы полны решимости сделать внешний вид дорог центральным вопросом, зачем делать этот внешний вид исключительно функцией того, какой путь прошел каждая дорога? Почему бы не рассказать о том, какая дорога была солнечнее, шире, каменистее или круче? Часто предполагается, что фраза «я выбрал менее проторенную дорогу» означает «я выбрала более трудную дорогу», но это не обязательно верно ни в буквальном, ни в переносном смысле. В конце концов, в живописных местах наименее проходимые пути обычно наименее интересны и сложны (вспомните подъездную дорогу для аварийно-спасательных служб в государственном парке), и если мы представим себе «дороги» как относящиеся к «жизненному выбору», массив решений, которые «менее путешествуют», но одновременно легки и потенциально опасны, почти не имеет конца (злоупотребление наркотиками, уклонение от уплаты налогов и т. д.).Итак, если идея заключалась в том, чтобы предположить, что говорящий хочет воспринимать выбранную им дорогу не просто как одинокую, но как требовательную, почему бы не сделать более прямое утверждение, которое привело бы к более прямому заключению, например:

В лесу расходились две дороги, и я —
Я выбрал ту, что осмелилась попробовать.  

Эти строки, по общему признанию, плохи, но на первый взгляд не намного хуже, чем настоящие заключительные строки стихотворения, которые включают в себя добавление явно лишнего предлога — «by», — который почти всегда опускается, когда речь идет о завершающем утверждении стихотворения.(Есть причина, по которой бестселлер М. Скотта Пека называется « Неизведанная дорога », а не « Неизведанная дорога ».)

Так что же здесь происходит? Опять же, полезно представить «Неизбранную дорогу» как состоящую из чередующихся проблесков двух ненаписанных стихотворений, одно из которых является распространенным заблуждением, а другое — пародией, которую Фрост иногда заявлял. Каждый раз, когда стихотворение угрожает прояснить то одно, то другое, оно сопротивляется, вместо этого перемещаясь в неопределенное промежуточное пространство, в котором оба слабо видны, как перекрывающиеся призраки.Это относительно легко увидеть в отношении «наивного» прочтения «Неизбранной дороги» как гимна стоическому индивидуализму. Если бы Фрост захотел написать это стихотворение, оно бы действительно называлось «Неизведанная дорога» и выглядело бы примерно так:

.

Две дороги расходились в желтом лесу,
И жаль, что я не мог идти обеими
К  Там, где они заканчивались, долго я стоял
И смотрел вниз, насколько мог
Туда, где она изгибалась в подлеске;

Затем взял другой, столь же прекрасный,
И, возможно, представляющий собой большее испытание,
Потому что он был узким и нуждался в износе,
Так круто поднимаясь в разреженном воздухе
Что человек боролся бы только за отдых,

Пока другой предложил комнату поиграть
Или спокойно постоять вдоль дорожки.
В тот день я выбрал более пустынную дорогу,
И зная, как путь ведет к пути,
Я сомневался, что когда-нибудь вернусь.

Я буду говорить это со вздохом
Куда-то века и века отсюда:
Две дороги расходились в лесу, и я —
Я взял ту, что осмелилась попробовать,
И это сделало вся разница.

Я не претендую на элегантность этой версии, но в ней есть все элементы, обычно приписываемые настоящей «Неизбранной дороге»: акцент на одиночном вызове, тон усталой, но тихой уверенной покорности (что скептик назвал бы самодовольство) и простой выбор между явно разными вариантами.Фросту было бы легко написать это стихотворение.

Но это не то, что он сделал. Но он также не написал пародию на то, что «Неизбранная дорога» широко считается среди более искушенных читателей (или, по крайней мере, более внимательных читателей). Фрост обладал колючим, ловким умом, и у него не возникло бы проблем с более точечным нанизыванием на романтическую нерешительность, если бы это было все, что он имел в виду. Такое стихотворение могло бы называться «Две дороги» и идти так:

Две дороги расходились в желтом лесу,
И жаль, что я не мог идти обеими
К  Там, где они заканчивались, долго я стоял
И смотрел вниз, насколько мог
Туда, где она изгибалась в подлеске;

Затем взяли другой, столь же честный,
И, возможно, в лучшем случае,
Потому что он, казалось, ведет в другое место,
Хотя в конце дня каждый путник там
Закончится в том же самом месте,
 

У обоих, как я узнал, были руки, которые лежали
Вокруг леса и сходились на одной дорожке.
И тот, кого я взял в тот день
Поведет себя в другую сторону
И пошлет меня вперед, чтобы вернуть меня.

Все же я буду утверждать со вздохом
Куда-то века и века отсюда:
Две дороги расходились в лесу, и я —
Я выбрал ту, что слева,
И та все изменилось.
 

Одним из существенных элементов пародии является то, что она распознается как таковая: слишком неясная пародия не достигла своей основной цели.В «Неизбранной дороге» Фрост упускает несколько возможностей сделать свою «шутку» более откровенной, в первую очередь из-за того, что не дает дорогам общего назначения, а не просто одинакового состояния износа. (И даже это сходство условно, потому что оно зависит от восприятия говорящего, а не от его фактического знания — ведь, не пойдя по первой дороге, он не может быть уверен, насколько она пройдена или нет, помимо его непосредственного прямой видимости.) Обычная интерпретация «Неизбранной дороги» почти наверняка неверна, но мысль о том, что это стихотворение является пародией, тоже кажется не совсем верной.

* * * *

И это подводит нас к последней строфе — точнее, к одному из наиболее тщательно расположенных слов в этой тонко сбалансированной аранжировке. Это слово «вздох»:

Я буду говорить это со вздохом
Где-то века и века отсюда. . .

Фрост несколько раз упоминает вздох в своих комментариях к «Неизбранной дороге», и, хотя эти комментарии часто косвенны, очевидно, что он считал слово «вздох» важным для понимания стихотворения.Это «притворный вздох, лицемерный ради забавы», — сказал он Эдварду Томасу в 1915 году. Это «абсолютно спасает», — сказал он аудитории на конференции «Хлебный батон» полвека спустя. По словам Лоуренса Томпсона, он иногда заявлял во время публичных чтений, что молодая девушка спросила его о вздохе, и что он считает это очень хорошим вопросом — анекдот, который (по мнению Томпсона) должен был побудить аудиторию оценить вздох. замысловатость стихотворения.

Но с чего бы это? В конце концов, вздох соответствует обоим обычным прочтениям стихотворения и, следовательно, вряд ли сделает их более интересными. Если дать стихотворению его народную, наивную интерпретацию, то вздох будет вздохом усталого, но самоуверенного принятия, граничащего с удовлетворением: — и все же он оказался в лучшем, более сильном месте. Это вздох с трудом завоеванной зрелости или утомительного фальшивого смирения, в зависимости от того, как вы на это смотрите. Напротив, если мы думаем о стихотворении как об ироническом комментарии к романтической эгоцентричности, то вздох сигнализирует о прямом сожалении: говорящего искренне беспокоят последствия каждого маленького выбора, который он делает, и его озабоченность своими собственными решениями заставляет его слегка смешно.

Но ни одно из этих объяснений вздоха не кажется особенно туманным, не говоря уже о «абсолютно спасительном». Возможно, это потому, что они оба скользят мимо ключевого момента: вздох еще не произошел. Напомним последнюю строфу:  

Я буду говорить это со вздохом
Куда-то века и века отсюда:
Две дороги расходились в лесу, и я —
Я выбрал ту, по которой не ходил,
И это сделало все разница.

Говорящий сейчас не «говорит это со вздохом»; он говорит, что будет вздыхать «во веки веков». Он знает себя достаточно хорошо — или думает, что знает, — чтобы предсказать, как он будет относиться к последствиям своего выбора в будущем. Но если он на самом деле так хорошо себя знает, то есть смысл спросить, стал бы он на самом деле вести себя так, как предлагает. Это означает, что говорящий не обязательно из тех людей, которые вздыхают, объясняя, что много лет назад он выбрал неизведанный путь; скорее, он из тех, кто думает вздохнет, рассказывая нам эту историю.Он предполагает, что сделает что-то, что поразит окружающих либо самодовольством, либо парализующей тревогой.

Это небольшое отличие, но, как и многие другие мелкие отличия в «Неизбранной дороге», оно имеет большое значение. Потому что это позволяет нам испытывать нежное сострадание к говорящему, которого теперь можно рассматривать не как хвастуна или невротика, а как человека, который, возможно, чрезмерно критично относится к собственным предполагаемым недостаткам. Эта особенность стихотворения странным образом не упоминается в большинстве комментариев, и даже когда она упоминается, ее, как правило, объединяют в одну из двух стандартных интерпретаций.В статье The New Yorker , например, критик Дэн Чиассон заявляет, что вздох представляет собой «более позднюю версию себя, которую эта нынешняя версия, хотя и неуклонно движется в своем направлении, находит жалкой», и он объявляет стихотворение «хитрый самородок нигилизма». Но представление о себе лишь в редких случаях бывает точным в настоящий момент, не говоря уже о том, чтобы предсказывать будущее поведение, и само стихотворение не дает оснований делать вывод о том, что говорящий «неуклонно движется» к чему-либо. Мы не более обязаны принимать его мнение о себе за чистую монету, чем верить Эмме Бовари или Вилли Ломану.

Важно помнить, что хотя «Дорога не пройдена» не совсем «об Эдварде Томасе», она, по крайней мере, тесно связана с Томасом Фростом. И, как справедливо отмечает ученый Кэтрин Кирнс, Фрост «по общему мнению искренне любил Томаса». В самом деле, «разнообразная способность Фроста надевать драматические маски нигде больше не включала такого друга, как Томас, которого он любил и которым восхищался, что характерно, больше, чем «кого-либо в Англии или где-либо еще в мире»». Если вы восхищаетесь кем-то больше, чем кем-либо, где-либо еще в мире», вы, вероятно, не свяжете этого человека со стихотворением, рассказчик которого кажется либо неприятным, либо слабым.Но вы вполне можете связать его с исключительно чувствительным и самосознательным оратором, который думает о себе — возможно, неправильно — как о фундаментально слабом человеке, который ведет себя так, что другие теряют терпение. «Но вы уже знаете, как я колеблюсь, — писал Томас Фросту в начале 1914 года, — и от каких зыбких вещей я завишу». Это фигура, которая возникает между двумя более распространенными интерпретациями «Неизбранной дороги», и его сомнительная, но пылкая чувствительность является тайной теплотой стихотворения.Это то, что является или может быть «абсолютно спасительным».

* * * *

Поэзия всегда колебалась между настороженностью и пылом. Излияния Дилана Томаса уступают место иронии Филипа Ларкина; сдержанность Элизабет Бишоп уступает место безумию Сильвии Плат; закрытое становится открытым; горячее становится холодным. В этой системе двоичных файлов Фрост обычно считался не просто охраняемым, но практически окруженным зубчатыми стенами. Частично это вопрос темперамента: его отказ занять какую-либо позицию может показаться принципиальным, окольным путем, но также и уклончивым, в отличие от Cantos Паунда, при всей их сложности.Есть ощущение, что, как и Томас Харди, Фрост иногда видел себя более связанным с безличными силами, часто изображаемыми в его стихах, чем с человеческими персонажами, которые эти силы так часто подавляют. Он не теплый. Он не говорит нам, что думает. Его поэзия не афиширует своих амбиций. «Он представляет, — говорится во вступительной заметке о Фросте во втором издании «Антологии современной поэзии Нортона» , — пример сдержанности или сдержанности в жанре, стиле, теме и даже философии, что впечатляет, но также, как увидело после его смерти поколение, склонное к экстравагантности, осторожное.

«Осторожно»: ни слова, которое бы понравилось Фросту. В личной жизни он был кем угодно, но только не его почти мономаниакальным ухаживанием за женой, не говоря уже о его решении переехать в Англию в 38 лет на основании подбрасывания монеты. (В этом отношении он был намного смелее, чем почти все его коллеги-модернисты.) И это слово кажется в равной степени неприменимым к его самому сильному творчеству, которое дерзко в своей готовности привлечь внимание множества аудиторий (и быть оцененным ими), а также в его решимость продемонстрировать свое техническое волшебство таким образом, который наверняка был изначально недооценен.Требуется огромное мужество, чтобы выглядеть так, как будто вы не знаете, что делаете, когда на самом деле вы являетесь мастером рассматриваемой деятельности. Даже в 1915 году, например, для честолюбивого поэта было далеко не «осторожно» начать свою первую книгу, преднамеренно рифмуя «деревья» с «ветром» — сочетание настолько банальное, легендарно, что Александр Папа 200 лет назад. Да, Фрост добился огромного успеха, написав так, как он писал, но успех в сложном предприятии не делает само предприятие менее рискованным.

Тем не менее, если слово «осторожный» неправильно, то оно интересно неправильное. «Дорога не пройдена», кажется, о сложности принятия решений, но сама по себе странно сопротивляется решению. Он держит нас в лесу, на распутье, в неуверенности, действительно ли говорящий делает выбор, а затем заканчивается не самим решением, а утверждением о будущем, которое кажется ненадежным. В этом смысле нет пути, по которому не пошла бы «Неизбранная дорога». Является ли это желание охватить все возможности «осторожным»? Здесь полезно обратиться к другому стихотворению из раннего творчества Фроста «Нежелание.Вот стихотворение кончается:

Ах, когда в сердце человека
Было ли это когда-либо меньше, чем измена
Плыть по течению вещей,
К Смириться с благоразумием,
И поклониться и принять конец
Любви или сезона?

Заключение поэмы есть протест против выводов, аргумент, можно сказать, в пользу отсрочки. Но это не аргумент в пользу осторожности, хотя осторожность и промедление взаимосвязаны.Ведь упрямая чувствительность тоже задерживает. Игривая чувствительность задерживает. Высокомерная чувствительность задерживает, потому что не торопится. И хотя Фрост может претендовать на величайшую эпитафию, написанную им самим, в истории англоязычной поэзии — У МЕНЯ БЫЛА ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ СРАДА С МИРОМ — было бы не менее точным, если бы его камень читался как УПРЯЖЕННЫЙ, ИГРОВОЙ И НАДЕЖНЫЙ. Или даже ОН НИКОГДА НЕ СПЕШИЛ. Очевидно, что «Неизбранная дорога» не излучает такую ​​уверенность. Но есть совпадение между его колебаниями и уклончивостью и тем, насколько Фрост, как поэт, просто не любит покидать страницу.Вот Фрост из интервью The Paris Review в 1960 году, рассказывающего об акте письма:

Все дело в производительности, мастерстве и подвигах ассоциации. Почему критики не говорят об этих вещах — какой подвиг было повернуть это так, и какой подвиг было вспомнить это, получить напоминание об этом этим? Почему об этом не говорят? Подсчет очков. У вас есть очков .

Поэзию часто (бесконечно, нудно) сравнивают с музыкой, но лишь изредка сравнивают с хоккеем.Но вот Фрост — «Вы должны набрать на » — делает именно это. Это произведение с его знаменитой шуткой о том, что писать свободный стих — это «все равно, что играть в теннис без сетки». требовать. В творчестве Фроста есть жилистый, взволнованный атлетизм, и, как и все великие спортсмены, он не хочет покидать поле, которое, в конце концов, является местом, где он наиболее полно себя чувствует.Рассмотрим окончание его великой любовной поэмы «К Земле»:

.

Когда он окоченеет, болит и покрыт шрамами
Я убираю руку
От сильного опирания на нее
В траве и песке,

Недостаточно боли:
Я жажду веса и силы
Чувствовать землю грубой
Во всю длину.

Да, эти строфы о жажде ощущений. Но они также и о задержке: Фрост хочет почувствовать трение любви через «длину» своего тела, но также и через «длину» своих дней, и через «длину» стихотворения. Не просто больше прикосновений, а больше раз .

И вот здесь Роберт Фрост и Эдвард Томас (или представление Фроста о Томасе), возможно, не так уж и отличаются. «Неизбранная дорога» дает нам несколько вариаций стандартных дилемм, связанных с романтической чувствительностью: как можно превзойти самого себя («путешествовать обоим»), оставаясь при этом самим собой («и быть одним путешественником»)? Как можно достичь чего-то, если постоянно тянешься к чему-то более чистому («тому, мимо чего не путешествовали»)? В чем разница между историями, которые мы рассказываем о себе, и реальностью нашей внутренней жизни? В момент выбора — момент промедления — все ответы на эти вопросы остаются равновозможными.Но когда выбор сделан, другие возможности заранее закрыты, что приводит к тому, что Фрост описывает как «оплакивание того, что могло бы быть». Так что романтик принимает промедление («долго я стоял / И смотрел вниз, насколько мог»), потому что оно отдаляет неизбежную потерю. Он колеблется, как колеблется пламя свечи: горячее, но хрупкое, уже окутанное дымом, который сигнализирует о его угасании.

Таким образом, и Фроста, и говорящего в «Неизбранной дороге» привлекает идея продления момента принятия решения (достижение «кратковременного пребывания против замешательства», как Фрост выразился бы в другом контексте).Разница между ними заключается в отношении и степени. Говорящий — и, соответственно, концепция Фроста о Томасе — боится того, что он потеряет, когда процесс выбора закончится, поэтому он останавливается практически перед любым выбором. Фрост боится проиграть сам процесс, поэтому он останавливается перед решением, которое может привести к подлинному разрешению — например, к завершению и неподвижности стихотворения. Он хочет, чтобы мяч прошел через кольцо только для того, чтобы вернуться к нему в руки, потому что для Фроста процесс — продолжение, бесконечное создание бесконечных дорог — это все.«Никто, — пишет он, — на самом деле не может считать, что экстаз должен быть статичным и стоять на одном месте». Вам не нужно просто забивать; вы должны продолжать набирать .

* * * *

Но ни одна игра не может продолжаться вечно. Очарованность Фроста задержкой позволяет ему понять романтическую чувствительность, сочувствовать ее страху закрытия, даже если ее заботы не его собственные. И это понимание позволяет ему создать свою версию романтического томления. Конечно, это Фрост, и в этой тоске очень мало «вздоха» из «Неизбранной дороги» или явного сожаления, которое ее оживляет.Но у него есть дорога и последствия этой дороги. Вот начало «Директивы» 1946 года, которую принято считать последней великой поэмой Фроста:

.

Назад из всего этого теперь слишком многого для нас,
Назад во времена, упростившиеся утратой
Детали, сгоревшие, растворившиеся и отколовшиеся
Как кладбищенская мраморная скульптура в непогоду,
Есть дом это больше не дом
На ферме, которая больше не ферма
И в городе, который больше не город.
Дорога туда, если вы позволите проводнику направить вас
Кому только на сердце заблудиться,
Может показаться, что это должна была быть каменоломня . . .

Стихотворение проходит через серию возможных самообманов, которые напоминают о потенциальных самообманах «Неизбранной дороги»:

Сочини себе веселую песенку о том, как
Когда-то была чья-то дорога домой с работы,
Кто может идти впереди тебя пешком .. .
 

Они, в свою очередь, уступают место сцене возвращения домой, которая колеблется где-то между пародией и пафосом:

Тогда чувствуйте себя как дома. Единственное поле
Теперь осталось не крупнее сбруи желчи.
Сначала детский домик фантазий,
Разбитая посуда под сосной,
Игрушки в детском домике.
Плачьте о том, что может их порадовать.
Тогда за дом, который больше не дом,
А всего лишь дыра в подвале,
Теперь медленно закрывается, как вмятина в тесте.
Это был не театр, а настоящий дом.

И поэма лихо завершается помесью крещения и поисков Грааля:  

Я спрятал в арке подъема
Из старого кедра на берегу
Разбитый кубок для питья, похожий на Грааль
Под заклинанием, чтобы неверные не могли его найти,
Так что не могу добраться спасены, как говорит святой Марк, они не должны.
(Я украл кубок из детского игрового домика.)
Вот твои воды и твой водопой.
Выпейте и снова будьте здоровы.

Как отмечают многие критики, «Директива» содержит элементы из десятков ранних стихов и критических высказываний Фроста. Но это редко связано с «Неизбранной дорогой»; действительно, эти два явления скорее противопоставляются, чем связаны. Например, в Slate, Роберт Пински утверждает, что «такие произведения, как «Неизбранная дорога», не нарушают и не пересматривают никаких представлений XIX века о форме или идее», тогда как «величайшие стихотворения Фроста, такие как «Директива» и «Большая часть» радикально бросает вызов и переосмысливает старые представления о памяти, культуре и способах созерцания природы.

Легко понять, почему некоторые читатели думают именно так. «Директива» выглядит и ощущается как современной, так и значимой. Он переходит от одной сцены к другой без малейшего предупреждения, использует пеструю палитру тонов, а не один доминирующий, надежный голос, он одновременно риторический и каламбурный («не театральный дом, а настоящий дом»), и в нем есть многочисленные намеки на то, что это должно быть отнесено к категории основных работ. Когда Дэвид Леман, редактор серии Best American Poetry , попросил своих приглашенных редакторов — всех выдающихся современных поэтов — назвать величайшие американские стихотворения века, «Директива» была одним из трех стихотворений Фроста, получивших несколько голосов.«Неизбранная дорога» не попала в список, хотя тысячи читателей, участвовавших в проекте «Любимое стихотворение Пински», назвали его любимым стихотворением Америки. Этого следовало ожидать. «Директива» стала стихотворением, которым больше всего восхищаются посвященные читатели — те самые читатели, которые считают «Неизбранную дорогу» мелкой мрачной шуткой. «Это стихотворение, — сказал Фрост одному из первых биографов, — которое обратило другую группу [последователей Т. С. Элиота]. На этом я заканчиваю свое дело. Тогда имеет смысл, что «Директива» продолжает впечатлять наследников Элиота.Читая его, вы чувствуете, что если бы Джон Эшбери написал стихотворение Роберта Фроста, оно бы звучало именно так.

И все же есть веская причина связывать столь знаменитую «Директиву» с часто высмеиваемой «Неизбранной дорогой». «Директива» — это стихотворение, в котором Фрост возвращается к перекрестку, но как приближение к себе, а не как версия Эдварда Томаса. Это стихотворение о последствиях выбора: это версия «вздоха» Фроста. Исследуя семейные трагедии, которые часто считаются источниками центральных образов поэмы, Марк Ричардсон утверждает: «Не будет преувеличением сказать, что в «Директиве» Фрост, так сказать, возвращается на место преступления и что он пришел сюда просить, в свете явно «литургических» качеств поэмы, чтобы его сморщили.Затем Ричардсон цитирует Рубена Брауэра, одного из бывших учеников Фроста, который утверждает, что «Директива» — это возвращение «к началу его жизни и его поэзии, но это возвращение после того, как он выбрал один путь, а не другой» — эхо «Дорога не пройдена», которая раскрывает, хотя и непреднамеренно.

Оба стихотворения опираются на образ ненадежной дороги, плохо понятой ее путником. «Директива» содержит проводник, правда, но этот проводник «только в душе заблудился» и может быть понят не просто как поэт, ведущий читателя, но как прошлый вариант того же путешественника, который ведет текущую версию. (Читайте так: в строке «Назад из всего этого теперь слишком много для нас» «нас» становится вариантом королевского «мы».) Но самое важное совпадение между двумя стихотворениями происходит в гипнотическом заключении. строки «Директивы». Проводник говорит нам, что он спрятал «разбитый кубок для питья, подобный Граалю», чтобы «не те, кто не прав, не могли его найти, / Так что не могли спастись, как говорит святой Марк, что не должны». Фрост имеет в виду Марка 4:11–12, в котором Иисус объясняет, почему он говорит притчами:

И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все сие бывает в притчах: они видя видят, и не видят; и слухом они могут слышать, и не разуметь; да не обратятся они когда-либо, и не будут прощены им грехи их.

Для Фроста эти строки были в равной степени применимы и к поэзии, которую некоторые люди просто никогда не поймут, и к которой даже хорошим читателям нужно подходить правильно. Таким образом, стихотворение становится способом разделить аудиторию на фракции.

Та же самая идея проявляется двумя способами в «Неизбранной дороге». Во-первых, как обсуждалось ранее, говорящий сосредотачивается исключительно на количестве поездок по каждой дороге (а не на относительной крутизне или узости дорог и т. д.), что означает, что его выбор между ними предполагает отделение себя от других людей.Дорога — это не просто выбор; это выбор, основанный на исключении. Во-вторых, этот выбор отражается в более крупных уловках самого стихотворения, в том, как оно побуждает к интерпретациям, только для того, чтобы их подрезать, разделяя читателей на тех, кто думал, что они поняли, на других, которые думали, что эти читатели не поняли , и так далее. в почти бесконечном цикле. Как писал Фрост Луису Унтермейеру: «Держу пари, что не полдюжины человек могут сказать, кого и где ударил мой «Дорога не пройдена».

* * * *

Но, как мы видели, «кто и куда попал» определить практически невозможно. Это потому, что «Неизбранная дорога» — не шутка, а стихотворение. У шутки (или шутки) есть правильный ответ, но у стихотворения есть только лучшие или худшие ответы — пункт, который имеет отношение к самой важной связи между «Директивой» и «Неизбранной дорогой». Вспомним начало последнего стихотворения:

.

Две дороги расходились в желтом лесу,
И жаль, что я не мог путешествовать обеими
И быть одним путником .. .

И напомним заключение «Директивы»:

Вот ваши воды и ваш водопой.
Выпейте и снова будьте здоровы.

Последняя строка стихотворения является явной отсылкой к хорошо известному описанию Фростом успешного окончания стихотворения как «кратковременной защиты от путаницы». Но почему слово «целиком»? А почему «опять»? Предположение, по-видимому, состоит в том, что «ты» в стихотворении, хотя ранее являвшееся единой сущностью, каким-то образом разделилось.

Разделенные, можно сказать, пройденной дорогой. Разделяется, когда процесс выбора уступает место факту выбора.

 

Из НЕВЗЯТАЯ ДОРОГА: ПОИСК АМЕРИКИ В ПОЭМЕ, КОТОРУЮ ЛЮБЯТ ВСЕ И ПОЧТИ ВСЕ ОШИБАЮТСЯ. Используется с разрешения Penguin Press. Copyright © 2015 Дэвид Орр.

Роберт Фрост «Неизбранная дорога: смысл и анализ»

Роберт Фрост, пожалуй, один из самых известных американских поэтов всех времен, поэтому неудивительно, что его творчество преподается в средних школах и колледжах по всей стране.Поскольку он так известен, шансов, что вы столкнулись с «Неизбранной дорогой» до года.

Мы здесь, чтобы помочь вам глубже понять «Неизбранный путь». Чтобы помочь вам узнать, о чем поэма Фроста «Неизбранная дорога», в этой статье мы рассмотрим следующее: 

  • Краткое знакомство с поэтом Робертом Фростом
  • Информация о предыстории стихотворения
  • «Неизбранная дорога» означает
  • Анализ «Неизбранной дороги», включая две главные темы стихотворения
  • Поэтические приемы в «Неизбранной дороге», которые вам нужно знать

Есть о чем поговорить, так что вперед!

 


Роберт Фрост широко известен как один из самых влиятельных американских поэтов 20 века. (Снеха Раушан/Викимедиа)

 

Роберт Фрост Биография

Роберт Фрост родился в 1874 году в Сан-Франциско, Калифорния. Его отец был редактором газеты (эту профессию Фрост позже практиковал, среди прочего), а мать была учителем и шотландской иммигранткой. Когда ему было около десяти лет, его семья переехала в Массачусетс, чтобы быть рядом с его дедушкой, владевшим лесопилкой. Фрост был назван как отличником , так и «классным поэтом» своего выпускного класса средней школы ….а два года спустя опубликовал свое первое стихотворение «Моя бабочка: элегия» в журнале New York Independent .

В этот момент Фрост понял, что хочет стать поэтом. Но, к сожалению, следующий отрезок жизни Фроста будет отмечен потрясениями . Он учился и в Дартмуте, и в Гарварде, но бросил оба до окончания учебы. Его поэзия не набирала популярности и в Соединенных Штатах. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, Фрост и его жена Элинор пережили личную трагедию, когда двое из их шести детей умерли в младенчестве.

В 1900 году, чувствуя разочарование из-за перспектив своей работы и отсутствия поддержки в своей поэтической карьере, Фрост перевез свою семью на ферму, оставленную ему его дедом, в Дерри, штат Нью-Гэмпшир. Фрост прожил там девять лет, и многие из его самых известных ранних стихов были написаны перед утренними заботами, когда он ухаживал за фермой . Но поэзия Фроста по-прежнему оставалась незамеченной американскими издателями. Следовательно, Фрост решил продать ферму в 1911 году и перевез свою семью в Лондон.Именно там он опубликовал свою первую антологию стихов, «Воля мальчика», в 1913 году .

Вторая антология Фроста, к северу от Бостона, , была опубликована в 1914 году и имела огромный успех в Англии. Наконец, после многих лет борьбы, Фрост практически за одну ночь стал известным поэтом. Чтобы избежать Первой мировой войны, Фрост вернулся в США в 1915 году и начал преподавать в Амхерст-колледже и Мичиганском университете, продолжая при этом писать стихи. Он получил множество наград и признаний, в том числе Пулитцеровскую премию за поэзию, а стал публичным лицом американской поэзии 20-го века .В конце жизни, в возрасте 86 лет, Роберт Фрост также стал первым поэтом-инаугуратором на инаугурации Джона Ф. Кеннеди в 1960 году. 

На протяжении всей своей карьеры Фрост никогда не отходил далеко от старомодной пасторальной поэзии, несмотря на то, что новые американские поэты двигались в более экспериментальном направлении. Поэзия Фроста продолжала сосредотачиваться на сельской жизни Новой Англии вплоть до его смерти в 1963 году. 

 

Роберт Фрост, Поэма «Неизбранная дорога»

«Неизбранная дорога» — это повествовательная поэма , то есть стихотворение, рассказывающее историю.Он был написан в 1915 году как шутка для друга Фроста, Эдварда Томаса. Фрост и Томас любили вместе ходить в походы, и Томас часто не мог решить, по какой тропе им идти. (Да, верно: одно из самых известных американских стихотворений изначально было написано как глупая частная шутка двух друзей!)

Фрост сначала прочитал его студентам колледжа, которые, к его удивлению, сочли это очень серьезным стихотворением. «Неизбранная дорога» была впервые опубликована в выпуске The Atlantic Monthly за август 1915 года, а в следующем году была переиздана в качестве вступительного стихотворения в его поэтическом сборнике Mountain Interval .

Полный текст поэмы ниже.

 

«Неизбранная дорога» Роберта Фроста

Две дороги расходились в желтом лесу,
И жаль, что я не мог идти обеими
И быть одним путником, долго я стоял
И смотрел вниз, насколько мог
Туда, где она изгибалась в подлеске;

Тогда взял другой, столь же справедливый,
И, возможно, лучший претендент,
Потому что он был травянистым и нуждался в износе;
Хотя насчет того, что проходящий там
Носил их действительно примерно так же,

И оба в то утро поровну лежали
В листве ни шаг не протоптан черен.
О, я оставил первый еще на один день!
Но зная, как путь ведет к пути,
Я сомневался, что когда-нибудь вернусь.

Я буду говорить это со вздохом
Куда-то века и века отсюда:
Две дороги разошлись в лесу, и я —
Я выбрал менее проторенную,
И в этом вся разница.

 

Самое известное стихотворение Фроста началось с письма, отправленного его лучшему другу накануне Первой мировой войны.

 

Предыстория стихотворения «Неизбранная дорога»

«Неизбранная дорога» стала хорошо известна благодаря предполагаемому поощрению идти по «[дороге], по которой не ходят». Другими словами, многие люди интерпретируют это стихотворение как призыв проложить новые пути и оторваться от статус-кво. Отчасти поэтому многие люди ошибочно помнят название стихотворения как «Неизведанная дорога».

Эта интерпретация «Неизбранной дороги» спорна (подробнее об этом позже), но ее было достаточно, чтобы вдохновить друга Фроста Эдварда Томаса на очень серьезное решение участвовать в Первой мировой войне.

Фрост и Томас были большими друзьями, пока Фрост жил в Англии, они оба были начитаны и очень интересовались природой. Они часто вместе совершали длительные прогулки , наблюдая за природой в сельской местности Англии. Однако время Фроста в Англии закончилось в 1915 году, когда Первая мировая война была на грани начала. Он вернулся в Соединенные Штаты, чтобы избежать войны, и полностью ожидал, что Томас последует за ним.

Томас нет. Стихотворение Фроста пришло по почте, когда Томас решал, покинуть Европу или принять участие в военных действиях.Хотя «Дорога не пройдена» не была только вещью, которая заставила Томаса поступить на службу и сражаться в Первой мировой войне, это было фактором в его решении. Томас, сожалея о своих недостатках по сравнению со своим хорошим другом Фростом и чувствуя, что стихотворение высмеивает его нерешительность, решил проявить инициативу и бороться за свою страну. К сожалению, Томас погиб в битве при Аррасе 9 апреля 1917 года.

Томас был вдохновлен пойти по «неизбранной дороге» из-за стихотворения Фроста. То же самое верно и для многих людей, которые читали стихотворение с момента его первой публикации в 1915 году. Концепция выбора «неизведанной дороги», по-видимому, пропагандирует индивидуальность и настойчивость , которые считаются центральными в американской культуре. Стихотворение было переиздано тысячи и тысячи раз и вдохновило все, начиная от книг по самопомощи и заканчивая рекламой автомобилей.

 

 

Роберт Фрост Анализ «Неизбранной дороги»: значение и темы

Чтобы помочь вам понять значение поэзии Роберта Фроста, мы разберем общий смысл и основные темы стихотворения в нашем анализе «Неизбранная дорога» ниже.

Но прежде чем мы это сделаем, вернитесь и перечитайте стихотворение. Как только вы это сделаете, возвращайтесь сюда… и мы можем начать!

 

Роберт Фрост «Неизбранная дорога» Значение

«Неизбранная дорога» — это стихотворение, в котором доказывает важность нашего выбора, большого и малого, поскольку он определяет наше путешествие по жизни . Для Фроста самые важные решения, которые мы принимаем, — это не те решения, о которых мы тратим уйму времени на обдумывание, например, с кем у нас отношения, куда мы пойдем в колледж или какой должна быть наша будущая карьера.Вместо этого стихотворение Фроста утверждает, что маленькие выборы, которые мы делаем каждый день и , оказывают большое влияние на нашу жизнь. Каждое принятое нами решение ставит нас на путь, важность которого мы можем понять гораздо позже.

Эта тема отражена на протяжении всей поэмы. Например, стихотворение начинается с того, что говорящий помещает нас в сцену, особенно в точку, где две дороги расходятся друг от друга посреди «желтого леса».

Говорящий сожалеет, что не может идти в обоих направлениях и по-прежнему «быть одним путешественником», то есть он не может жить двумя разными жизнями и оставаться одним человеком .Другими словами, говорящий не может «есть свой пирог и есть его тоже». У спикера есть , чтобы выбрать одно направление спуска, потому что, как и в жизни, принятие решения часто означает, что другие двери впоследствии закрываются для вас.

Например, если вы решили поступить в колледж Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, это означает, что вы также выбираете , а не , чтобы поступить в колледж в другом месте. Вы никогда не узнаете, каково было бы поступить в Мичиганский университет или стать первокурсником сразу после окончания средней школы, потому что вы сделали другой выбор.Но это верно и для небольших повседневных решений. Выбор того, с кем вы проводите время, насколько усердно вы учитесь и чем увлекаетесь, — это примеры более мелких решений, которые также формируют ваше будущее.

Говорящий поэмы понимает, что . Они долго стоят на перекрестке этих двух путей, обдумывая свой выбор. Во-первых, они смотрят в одну тропинку так далеко, как он или она могут, туда, где она уходит в подлесок. Затем говорящий решает выбрать другой путь, который, по его словам, такой же «справедливый», что означает столь же привлекательный, как и первый.Рассказчик утверждает, что вторая тропа «хотела износиться», что означает, что она была немного более заросшей, чем первая тропа.

Но что еще более важно, независимо от того, какой путь выберет говорящий, он знает, что готов следовать ему, куда бы он ни привел. Мы видим, что в этой строфе: 

И оба в то утро поровну лежали
В листве ни шаг не протоптан черен.
О, я оставил первый еще на один день!
Но зная, как путь ведет к пути,
Я сомневался, что когда-нибудь вернусь.

В то время как говорящий говорит, что они «сохранили первый» путь «на другой день», чтобы почувствовать себя лучше в своем решении, следующие две строки показывают, что говорящий понимает, что он, вероятно, не сможет вернуться назад и выбрать первый путь. , куда бы ни вела вторая. Как и в жизни, каждый путь ведет к другому пути, а затем к другому. Другими словами, решения, которые мы принимаем в данный момент, складываются и влияют на то, где мы окажемся в жизни — и мы на самом деле не можем «переделать».

Выбрав свой путь, говорящий говорит, что они с нетерпением ждут дня в далеком будущем, когда, «со вздохом», они расскажут людям о том, что выбирают дорогу, «по которой не ходят», / И это имеет все значение.

Означает ли это, что выбор того, по которому ездили меньше, «имеет все значение» в хорошем смысле?

Говорить так «со вздохом» не всегда хорошо. В поэме совсем не ясно, был ли выбор менее проторенной дороги хорошим или плохим выбором . Таким образом, хотя в стихотворении ясно, что все наши выборы формируют путь, по которому мы идем в жизни, оно более двусмысленно относительно того, является ли выбор «менее пройденных» путей хорошим или нет. Это решать читателям!

 

Роберт Фрост «Неизбранная дорога» Тема 1: Сила взгляда в прошлое 

Это подводит нас к нашей первой теме: как ретроспективный взгляд придает силу нашему выбору.

Говорящий начинает с точки бифуркации (что является причудливым способом сказать «разделиться на две ветви»). Как читатели, мы должны воспринимать стихотворение как буквальную историю о том, как кто-то в лесу пытается решить, куда идти, а также как метафору о том, что наши жизненные решения подобны расходящимся тропинкам в лесу.

Как мы упоминали ранее, в поэме ясно сказано, что вы не можете пойти двумя путями и по-прежнему «быть одним путешественником», и вы не можете быть уверены, что когда-либо получите шанс проверить свои другие варианты.Это потому, что каждый выбор, который вы делаете, ведет к новым выборам, которые уводят вас все дальше и дальше от исходной точки.

Тем не менее, стихотворение и предполагает, что, хотя выбор, который мы делаем, важен, то, как мы интерпретируем этот выбор делает нас такими, какие мы есть. Мы видим это в последних строках стихотворения, которое гласит: 

Я взял тот, который был менее пройден,
И в этом вся разница.

По сути говоря, говорящий говорит, что позже в жизни он оглянется назад во времени и увидит этот момент как очень важный. Но мы можем узнать, какой выбор имеет наибольшее значение, только благодаря ретроспекции. Как говорится в старой поговорке: задним числом 20/20!

Вот что означает мороз: когда мы делаем выбор в жизни, он может казаться несущественным или не таким уж важным. Но как только время пройдет, и мы продвинемся по нашему пути немного дальше, , мы сможем оглянуться назад в прошлое и увидеть, какой выбор повлиял на нас больше всего. И часто эти решения не являются теми, которые мы считаем наиболее важными в данный момент. Ясность и мудрость ретроспективного взгляда позволяют нам осознать, что такие действия, как выбор «менее пройденного пути», оказали огромное влияние на нашу жизнь.

 

«Дорога не пройдена» также о нашей перспективе… и о том, как задним числом помогает нам пересмотреть наше прошлое решение.

 

Роберт Фрост «Неизбранная дорога» Тема 2: Перспектива и память

Другая важная тема в «Неизбранной дороге» — это наша индивидуальная точка зрения.

Говорящий в поэме проводит большую часть своего времени, пытаясь решить, какой путь выбрать. Они подробно описывают каждую тропу: первая извивается в подлесок, а вторая была более заманчивой, потому что была «травянистой» и чуть менее изношенной.

Но правда в том, что у этих путей больше общего, чем различий. Во-первых, они оба в лесу. Но спикер также говорит, что первый «такой же справедливый», как и другой, что означает, что он такой же красивый или привлекательный.Они также упоминают, что «И оба в то утро одинаково лежали / В листьях ни один шаг не был протоптан черным», что является поэтическим способом сказать, что ни один из путей не был пройден некоторое время. И даже та, которую поэт называет менее пройденной, на самом деле была «изношена… примерно так же», как и первая тропа!

Так что перспектива говорящего эти пути кажутся расходящимися, а не они на самом деле очень разные друг от друга!

Поскольку наши взгляды формируют то, как мы понимаем мир, они также влияют на нашу память. Наша память помогает нам понять, кто мы есть, и формирует личность, которой мы становимся. Но когда мы рассказываем себе собственную историю, мы перезаписываем наши воспоминания. Это похоже на удаление предложения и его повторный ввод… только для того, чтобы оно каждый раз немного менялось!

Какое ваше самое раннее воспоминание? Какое ваше любимое воспоминание? А теперь подумайте вот о чем: вы помните их или вы помните , помните их? Есть ли разница? Да, потому что наука показывает, что каждый раз, когда мы вспоминаем, мы изменяем его .Очень возможно, что ваше любимое раннее воспоминание — это вовсе не ваше воспоминание — скорее всего, это воспоминание о том, что вам рассказали что-то, что с вами произошло. Возможно, у вас есть фотография момента, который вызывает у вас воспоминания. Фотография может и не измениться, но изменятся вы и ваша память о том, что произошло в тот момент.

Итак, если наш опыт и наш выбор делают нас теми, кто мы есть, но мы постоянно неправильно запоминаем и изменяем наши воспоминания, какое значение имеют реальные события?

«Дорога не пройдена» говорит, что да. Наш выбор, который мы делаем, имеет большое значение, но то, как мы его помним, помогает формировать нас как личности. Таким образом, «Неизбранный путь» не обязательно является одой мужественному выбору менее популярного пути, когда другие этого не сделали бы. Это больше похоже на оду смирению с верой в то, что наш выбор сделал нас такими, какие мы есть, хотя, если бы мы его не сделали, не пошли по этому пути, мы были бы кем-то другим, сделавшим такой же правильный выбор.

 

Поэтические приемы — это инструменты, которые мы можем использовать, чтобы раскрыть смысл стихотворения.Вот два, которые важны для понимания «Неизбранной дороги».

 

Два лучших поэтических приёма в «Неизбранной дороге»

Поэтические приемы — это литературные приемы, которые поэты используют для улучшения и создания структуры, тона, ритма и смысла стихотворения. В «Неизбранной дороге» Роберта Фроста Фрост использует ямбического размера и залога, чтобы усилить смысл стихотворения .

 

Поэтический прием 1: ямбический метр

Прежде всего: ниже приведен лишь краткий обзор ямбического метра.Если вы хотите подробно обсудить метр, загляните в наш блог об этом.

Так что же такое метр? В английском языке примерно одинаковое количество ударных и безударных слогов. Построение этих ударных слогов в последовательное является одним из наиболее распространенных способов придания стихотворению структуры… и такое расположение называется «метр».

Размер стихотворения состоит из единиц. Каждая «единица» ударных и безударных слогов, повторяющаяся в стихотворении, называется стопой. Стопа может быть ямбом (один безударный слог, за которым следует один ударный слог), хореем (один ударный слог, за которым следует безударный слог), дактилем (один ударный слог, за которым следуют два безударных слога) или анапештом (два безударных слога, за которыми следуют два безударных слога). на ударный слог).

Ямб — это стопа, которая наиболее естественно воспринимается нами как носителями английского языка, и максимальное количество ямбов, которые мы можем произнести легко, без необходимости вдыхать воздух, составляет около пяти. Таким образом, наиболее распространенной структурой англоязычной поэзии является пятистопный ямб , что означает, что наиболее распространенной стопой является ямб, и в строке пять ямбов. Исторически сложилось так, что подавляющее большинство стихов, написанных на английском языке, было написано пятистопным ямбом, и на протяжении веков это был формат по умолчанию для английской поэзии.

Но пентаметр не является единственным ямбическим размером : два фута составляют диметр, три фута составляют триметр, четыре фута составляют тетраметр, шесть футов составляют гекзаметр и так далее.

Поэты-модернисты начали отходить от этих традиционных повторяющихся узоров метра сразу после Первой мировой войны, используя изобретенные узоры, называемые «свободным стихом». Хотя модернистский свободный стих не заменил метрический стих в одночасье или полностью, он постепенно разрушил его центральную важность способами, которые ощущаются до сих пор.«Неизбранная дорога» Роберта Фроста относится к самому концу эпохи ямбического метра как необходимости. Фрост упорно и лихо придерживался традиционных метрических форм , сравнивая верлибр с игрой в теннис «с опущенной сеткой».

Именно размер ямба придает стихотворению «старомодный» ритм и ощущение комфорта. Это также то, что заставляет стихотворение звучать так естественно, когда вы читаете его вслух. Вы можете даже не сразу понять, что стихотворение написано ямбическим размером, но это становится ясно, когда вы начинаете разбивать строки.Возьмем, например, этот:

.

Две дороги расходились в желтом лесу,

Глядя на ударные и безударные слоги получаем:

ДВЕ ДОРОГИ/ди-ВЕРГЕД/В ЙЕЛ/ЛЕС

На слоги с заглавной буквы ставится ударение, а на строчные нет. Каждая пара из них — ямб!

В этой строке , как и в любой другой строке стихотворения, четыре ударных слога. Это значит, что это стихотворение четырехстопным ямбом. Самая распространенная стопа — ямб (хотя обратите внимание, что третья стопа — анапест), а их четыре.

Так почему это важно? Во-первых, четырехстопный ямб — это метрический паттерн, излюбленный романтиками 19 века, которые очень часто писали стихи, в которых участвовали одинокие люди, испытывающие великие прозрения, находясь на природе в одиночестве. Подражая этому стилю, Фрост опирается на давнюю поэтическую традицию, помогая читателям отточить некоторые из основных тем его стихотворения, в частности, что решение говорящего в лесу будет иметь долгосрочные последствия как для их характера, так и для их жизни. .

Ямбическая форма также легко слетает с языка, потому что это самый распространенный метр в английском языке. Эти также перекликаются с важностью природы в «Неизбранной дороге»: как с точки зрения естественных образов в стихотворении, так и с точки зрения его обсуждения природы перспективы и памяти. Таким образом, форма стихотворения помогает укрепить его темы!

 

 

Поэтическое устройство 2: Голос

Вторым поэтическим приемом, который использует Фрост, является голос. Голос стихотворения является продуктом всех стилистических и словарных решений, которые в сумме создают персонажа . В этом случае у стихотворения один персонаж: говорящий. Имя говорящего не называется, и именно с его точки зрения мы воспринимаем стихотворение. Легко представить говорящего как самого Фроста, но постарайтесь сопротивляться этому искушению. Голос стихотворения — искусственная конструкция, характер, созданный для придания стихотворению определенного эффекта.

Так как же Фрост создает этот голос? Во-первых, обратите внимание, что стихотворение написано от первого лица .Это означает, что мы получаем точку зрения говорящего в его собственных словах, о чем свидетельствует использование им местоимений первого лица, таких как «я». Кроме того, к аудитории не обращаются напрямую (как в «Still I Rise» Майи Энджелоу). Вместо этого мы как будто вторгаемся в мысли говорящего, пока он размышляет о возможных последствиях выбора одного пути вместо другого.

Написание стихотворения от первого лица означает, что мы получаем историю прямо из первых уст. В некотором смысле это хорошо: это помогает нам понять уникальную точку зрения говорящего и его собственный уникальный голос.Но с другой стороны, это делает объективные детали момента менее ясными. Это потому, что t рассказ говорящего о моменте в лесу окрашен его собственной памятью. Это означает, что мы должны полагаться на интерпретацию событий говорящим… и решить, как это повлияет на нашу интерпретацию стихотворения! Повествование от первого лица также придает стихотворению большую часть его рефлексивного характера.

 

 

Что дальше?

Анализ поэзии может быть сложным, поэтому полезно прочитать несколько экспертных анализов. В нашем блоге есть куча материалов, которые вы можете прочитать, например, о Дилане Томасе «Не уходи нежно в эту спокойную ночь» или эта статья, объясняющая 10 разных сонетов!

Анализировать поэзию намного проще, когда у вас есть для этого правильные инструменты! Не пропустите наши подробные руководства по поэтическим приемам , таким как ассонанс, пятистопный ямб и аллюзия.

Если вы больше пишете стихи, чем анализируете их, мы вам поможем! Вот пять отличных советов по написанию стихов (а также несколько стипендий для начинающих поэтов).

 

Genius English Translations – TOMORROW X TOGETHER — Frost (английский перевод) Тексты песен

]
Весна пришла, а тепла нет
Острые иголки прорастают в окно
Мое белое дыхание, как ледяное
Ушел бесследно пульсирующий звездный свет

Дыра в моем сердце становится все больше
Этот маленький остров заключен в завесу
Душа моя переполнена
Я снова опустошена

в хаосе
Действительно сошел с ума
Действительно, действительно, действительно, действительно сошел с ума
Что моя судьба? какой правильный ответ
Какова моя судьба? Какие? Ответь, правда
Действительно сошел с ума
Действительно, действительно, действительно сошел с ума
(Ха-ха)

[Припев: Huening Kai, Taehyun ]
Мои застывшие губы
На кончике языка я кричу это имя
Видишь только мое ледяное дыхание
В незнакомом имени
Там судьба или что-то еще
Следовать по тропинке через замерзшее озеро
Дойти до конца, никаких признаков не видно
Только ледяной ветер встречает меня
Мрачный цветок в темном льду

Судьбоносное кораблекрушение
Застыло время в нем, я умираю
Да, ах

[Распевка: Huening Kai, Yeonjun ]
Голоса, зовущие меня, я сейчас в хаосе
Привлеченный именем, я стою в хаосе
Что моя судьба? какой правильный ответ
Какова моя судьба? Какие? Ответь, правда
Действительно сошла с ума
Действительно, действительно, действительно сошла с ума
> (Ха-ха)

[Припев: Тэхён, Субин ]
Мои застывшие губы
На кончике языка я кричу это имя
Видишь только мое ледяное дыхание
В незнакомом имени
Там судьба или что-то еще
Смыслы, которых я не понимаю
Иней на ледяной белизне

, существует только хаос
Я бегу, но все больше погружаюсь в ужас
Значение застыло перед именем
Готов ли я к этому?

[Припев: Taehyun, Soobin ]
Мои застывшие губы
На кончике языка я произношу это имя
Видишь только моё ледяное дыхание
В незнакомом имени не понимаю
Ледяная белизна

ОГОНЬ И ЛЕД ПОЭМА РОБЕРТА ФРОСТА В ПЕРЕВОДЕ НА ХИНДИ

Добро пожаловать в пламя и лед стихотворение Роберта Фроста переведено на хинди мной.

«

Пламя и лед» — одно из самых популярных стихотворений Роберта Фроста. Он был опубликован в декабре 1920 года в журнале Harper’s Magazine, а в 1923 году — в книге «Нью-Гэмпшир», получившей Пулитцеровскую премию.

В этом стихотворении «Огонь и лед» обсуждался конец света через огонь или лед. Здесь «огонь» символизируется эмоцией желания, а «лед» символизируется ненавистью.

Это стихотворение «Пламя и лед» — одно из самых известных и вошедших в антологию стихотворений Роберта Фроста.

По словам одного из биографов Фроста, «Огонь и лед» был вдохновлен отрывком из песни 32 «Ада» Данте.

Давайте узнаем больше о Роберте Фросте из Википедии.

Огонь и лед

Роберт Фрост  – 1874-1963

Некоторые говорят, что конец света сгорит в огне,

Некоторые говорят, во льду.

Из того, что я вкусил от желания

Я поддерживаю тех, кто любит огонь.

Но если бы он погиб дважды,

Я думаю, что знаю достаточно о ненависти

Знать, что для разрушения льда

Тоже отлично

И хватило бы.

हिन्दी अनुवाद : Огонь и лед

कुछ कहते हैं दुनिया का अंत आग से होगा,
कुछ कहते हैं हिम से होगा.
चाहतों / इच्छा का स्वाद के बारे में जो कुछ भी मैंने चखा है
मैं उनके उनकेाथ हूँ जो आग को समर्थन करते हैंते.
यदि उसे दुनिया कीा है बार तबाह होना है,
मैंारे मैं घृणा केानता हूँ में में बहुत केानता हूँ
विनाशकारी हिम विनाशकारी हा है किनारे में यह कहना है किना और यह भीाफी होगा विनाश के लिए.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИДЕЯ ПОЭМЫ :

Темой поэмы Роберта Фроста «Пламя и лед» является извечный или извечный вопрос о том, в огне или во льду закончится мир.

Поэт говорит, что оба варианта имеют достаточную мощность, чтобы покончить с этим миром.

Поэт также разделяет общее и распространенное убеждение, что все сущее однажды закончится. Но люди разделены по пути разрушения, т.е. огнем или льдом.

С точки зрения человеческих эмоций элемент «Огонь» означает терпение, желания и любовь. Необузданное, необузданное и неуправляемое терпение и желания могут стать причиной конца света.

«Лед» означает ненависть или холод.Если этот мир должен быть разрушен дважды, лед может служить этой цели. Ненависть, порожденная холодными рассуждениями, делает человека нечувствительным к чувствам.

Ненависть может сделать наш разум онемевшим. Холодные мысли и рассуждения делают нас бесчувственными и жестокими. Поэтому поэт думает, что «Лед» или «Ненависть» могут быть великой, сильной и важной причиной разрушения мира.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ :

Поэма Роберта Фроста «

Огонь и лед», переведенная мной на хинди, представляет собой сильную символическую поэму.

Поэт символизирует, что «пламенные желания» способны разрушить этот мир. Огненные желания господства приведут к распаду последних чувств друг к другу. Не будет единства. Не будет никаких открытий и изобретений. Люди не будут объединяться для созидательных целей, и мир будет медленно и неуклонно приходить к концу.

Точно так же «ледяная ненависть» одинаково повредит этой земле. Лед имеет чрезвычайно низкую температуру. Это не позволит живым существам расти, и жизнь на земле будет медленно исчезать.

И огонь, и лед способны уничтожить этот мир. Символически поэт намекает, что мы, люди, можем быть уничтожены этими двумя стихиями.

Глядя на разрушительную силу, мы все должны быть осторожны. Огонь можно считать «эго», лед можно считать «суровостью». Оба обладают разрушительной силой. Только любовь, понимание, мир, сотрудничество могут спасти этот мир…. Давайте будем милыми и любимыми людьми.

Читайте также:

********

 

слов Роберта Фроста о том, что значит быть поэтом | Райан Фан

Новое определение поэзии с точки зрения одного из самых известных американских поэтов-философов

Фото: Trifonenkolvan/Shutterstock/CC BY-SA 4.0

«Поэзия — это то, что теряется при переводе». — Роберт Фрост

Роберт Фрост — мой любимый поэт и человек, изменивший не только то, как я пишу стихи, но и то, как я живу. Всякий раз, когда у меня много трудностей и я чувствую, что мир рушится, я напоминаю себе старую поговорку Роберта Фроста о том, что жизнь продолжается.

В колледже я часто обращался к стихам Роберта Фроста не только для учебы, но и для утешения. Я обратился к популярным стихотворениям свободного стиха, таким как «Остановка в лесу снежным вечером» и «Неизбранная дорога», но я также обратился к менее известным длинным драматическим стихотворениям, таким как «Урок на сегодня», «Урок на сегодня». Гора», «Домашнее захоронение.«У меня есть татуировка на животе от прочтения взгляда Фроста на memento mori .

Честно говоря, мне было комфортно писать стихи, быть поэтом или даже читать стихи. Я часто прочитываю стихотворение один раз и думаю: «Я что-то пропустил?» Часто да — наверное, я многое упустил.

Но, по словам Роберта Фроста, «поэзия — это способ взять жизнь за горло». Для Фроста поэзия была состоянием, а не профессией. Роберт Фрост писал стихи, потому что у него это хорошо получалось, но позже в своей жизни он писал стихи, потому что ему нужно было справиться с невыразимой трагедией и, по его словам, ему нужно было взять жизнь за горло.

Менее известной, чем вирусно известная «Неизбранная дорога», является невероятная трагедия, которую Роберт Фрост пережил в личной жизни. Он пережил четверых из своих шести детей, пережил свою жену, потерял сына Кэрол из-за самоубийства, отправил свою дочь Ирму в психиатрическую больницу, а также свою младшую сестру Джинни.

Мы стараемся не воспринимать личную жизнь какого-либо автора как мотивацию, подменяющую его жизненный труд — мы должны смотреть на сами произведения.

Однако в своих словах Роберт Фрост подчеркивает, что мы все поэты как человеческие существа.Я, конечно, не думал, что смогу писать очень содержательные стихи, пока не начал изучать и читать Роберта Фроста.

Тем не менее, я нашел такой отклик у Роберта Фроста, что в конце концов сам вдохновился писать стихи. Когда я был моложе, я думал, что поэзия — это просто наложение множества причудливых слов на бумагу и их рифмование — а у меня это не получалось.

Вот слова Роберта Фроста, который был не просто поэтом, а философом, которые по-новому определяют, что значит быть поэтом, для меня и для вас:

«Стихотворение начинается как ком в горле , чувство неправильности, тоска по дому, тоска по любви.

Часть меня чувствует, что сам Роберт Фрост стал поэтом не по выбору, а по принуждению и просто имея что-то, что ему нужно, чтобы выйти из груди и что-то сказать. Я предпочитаю выражать себя через прозу и эссе, а Роберт Фрост выражал себя через стихи.

Принять меры, что за комок в горле? Каково ваше чувство неправильности? В чем твоя тоска по дому? В чем твоя любовная тоска? Как поэт, с чего ты начинаешь, что у тебя на душе, потому что если тема для тебя не имеет значения, то зачем о ней писать? Я считаю, что у каждого есть способность быть поэтом — вам нужно не просто рифмовать свои предложения и делить свое письмо на строфы, но иметь навязчивое желание и ком в горле, чтобы написать стихотворение.

«Ни слез у писателя, ни слез у читателя. Нет удивления в писателе, нет удивления в читателе.

Хотя эта цитата, вероятно, имеет меньшее отношение к поэзии, стихотворение не должно быть просто бесчувственным опытом и механическим усилием — Роберт Фрост говорит нам, что когда мы что-то чувствуем в процессе написания, читатель чувствует что-то в процессе чтения. .

Если мы плачем, когда пишем стихи, то, скорее всего, читатели будут плакать, читая. Если мы ничего не чувствуем, когда пишем наши стихи, вполне вероятно, что и читатели ничего не почувствуют, читая наши стихи.Как поэты мы ставим себя на место читателя, как публику пытаемся увлечь, принудить и угодить.

«Поэма начинается с восторга и заканчивается мудростью».

Здесь Роберт Фрост подчеркивает, что нам не всегда нужно знать, где закончатся наши стихи или даже когда закончатся наши истории. Поэтам достаточно «восторга», желания написать стихотворение и идеи для начала.

Когда я пишу стихи или даже когда пишу эссе, я чувствую то же самое.У меня просто есть предчувствие написать о теме и начать, но я понятия не имею, куда это пойдет, пока я не закончу. Так что начинайте свои сочинения и стихи с восторгом, потому что вам нужно знать, какой мудростью они закончатся.

«Поэзия — это когда эмоция находит свою мысль, а мысль находит слова».

Вот мое любимое стихотворение Роберта Фроста о поэзии — это больше опыт и эмоции, чем механическое и техническое упражнение. Цикл начинается с эмоции, а затем эмоция переходит в мысль, а затем мысль переходит в другую.к словам.

Для Роберта Фроста процесс письма является таким естественным актом перевода, поскольку мы постоянно переводим наши чувства в мысли, а мысли в слова. Но поэзия — единственная форма общения, которая улавливает то, что теряется в переводе, выражает себя более точно, чем никакая другая форма письма.

Несколько слов об «Октябре» Роберта Фроста и версия на итальянском языке от LiteraryJoint; Октябрь (Ottobre) Роберта Фроста, перевод на итальянский

О тихое октябрьское утро мягкое,

Твои листья созрели к осени;

Завтрашний ветер, если он будет диким,

Должен тратить их всех.

Вороны над лесом кричат;

Завтра они могут сформироваться и уйти.

О тихое октябрьское утро мягкое,

Начните часы этого дня медленно.

Чтобы день казался нам менее коротким.

Сердца не прочь побаловаться,

Обмани нас, как знаешь.

Отпустите один лист на рассвете;

В полдень отпустите еще один лист;

Один с наших деревьев, один далеко.

Задержи солнце нежным туманом;

Очаровать землю аметистом.

Медленно-медленно!

Ради винограда, если бы он был весь,

Чьи листья уже обожжены морозом,

Чей сгруппированный плод должен быть потерян —

Ради винограда вдоль стены.
 

Из «Завещания мальчика», 1915, Роберта Фроста.

Оттобре


О маттино Джентиле д’оттобре сайленте,
Nell’autunno sono maturate le tue Foglie;
Domani il vento, se infuria tagliente,
Infieririrà  sulle tutte quante le spoglie.
I corvi chiamano da sopra le foreste;
E domani già potrebbero volarsene in stormo.
О маттино Джентиле д’оттобре сайленте,
Incedi кон lentezza ле руды ди questo giorno.
Fa che il dì ci paia meno breve.
I cuori non sono avversi all’inganno che mente,
Come sai tu, ingannaci tutt’intorno.
Lascia cadere una Foglia Allo Spuntare dell’Alba;
Al mezzodi lasciane cadere un’altra liv;
Una dai nostri alberi, solo di lontano un’altra.
Rallenta иль единственный кон ла foschia tenue;
Incanta il creato con ametiste.
Пианино, пианино!
Per il bene dell’uva,
Le Cui Foglie dal gelo sono già ferite,
Il cui frutto a grappolo altrimenti perisce—
Для il bene dell’uva лунго ле мура.


Роберт Фрост, dalla raccolta «Воля мальчика» (1915).

«Парижское обозрение» — самое неправильно читаемое стихотворение в Америке

Все знают «Неизбранную дорогу» Роберта Фроста — и почти все ошибаются.

Мороз в 1913 году.

Из Неизбранная дорога: В поисках Америки в стихотворении Все любят и почти все ошибаются, новая книга Дэвида Орра.

Молодой человек, прогуливаясь по лесу, внезапно сталкивается с развилкой тропы. Он делает паузу, засунув руки в карманы, и перебирает варианты. Пока он колеблется, образы из возможного будущего проносятся мимо: молодой человек, идущий в океан, путешествующий автостопом, едущий на автобусе, целующийся с красивой женщиной, работающий, смеющийся, едящий, бегущий, плачущий. Сериал, наконец, сводится к изображению другого молодого человека, выставившего большой палец на обочине дороги. Когда машина замедляется, чтобы подобрать его, мы понимаем, что водитель — тот самый мужчина с перекрестка, только теперь его сопровождают прекрасная женщина и ребенок.Мужчина слегка улыбается, как будто уверенный в жизни, которую он выбрал, и счастлив поделиться этой уверенностью с попутчиком. Когда машина отъезжает и экран загорается золотым светом — мы смотрели рекламный ролик, — ненадолго появляется эмблема Ford Motor Company.

Реклама, которую я только что описал, была показана в Новой Зеландии в 2008 году. И во многих отношениях это нормальная часть искусно составленного и незаметно манипулятивного продвижения продукта. Но есть один очень необычный аспект в этой рекламе.Вот что зачитывает диктор характерными новозеландскими гласными, пока молодой человек обдумывает свой выбор:

Две дороги расходились в желтом лесу,
И жаль, что я не мог идти обеими
И быть одним путником, долго я стоял
И смотрел вниз одну, насколько мог
Туда, где она изгибалась в подлеске;

Тогда взял другой, столь же справедливый,
И, возможно, лучший претендент,
Потому что он был травянистым и нуждался в износе;
Хотя насчет того, что проходящий там
Носил их действительно примерно так же,

И оба в то утро поровну лежали
В листве ни шаг не протоптан черен.
О, я оставил первый еще на один день!
Но зная, как путь ведет к пути,
Я сомневался, что когда-нибудь вернусь.

Я буду говорить это со вздохом
Куда-то века и века отсюда:
Две дороги расходились в лесу, и я-
Я выбрал ту, по которой не ходил,
И это все изменило.

Это, конечно же, «Неизбранная дорога» Роберта Фроста. В рекламе этот факт никогда не объявляется; Ожидается, что публика узнает стихотворение без посторонней помощи.Для любой массовой публики узнавать какое-либо стихотворение (мягко говоря) необычно. Для аудитории покупателей автомобилей в Новой Зеландии узнать стихотворение столетней давности из страны, находящейся за восемь тысяч миль, — это нечто совершенно иное.


Ищете, что еще почитать? Как насчет …

— Интервью Роберта Фроста «Писатели за работой»
— Колонка Люси Скоулз о забытых книгах
— Рассказ Энтони Весна Со


Но это не просто стихотворение.Это «Неизбранный путь», и он играет уникальную роль не только в американской литературе, но и в американской культуре, а также в мировой культуре. Его фирменные фразы стали настолько вездесущими, настолько неотъемлемой частью всего, от кофейных кружек до магнитов на холодильник и выпускных речей, что почти можно забыть, что стихотворение на самом деле стихотворение. Помимо рекламы Ford, «Дорога не пройдена» использовалась в рекламе Mentos, Nicorette, многомиллиардной страховой компании AIG и веб-сайта по поиску работы Monster.com, который с большим успехом развернул стихотворение во время Суперкубка XXXIV. Его строки были заимствованы музыкальными исполнителями, включая (среди многих других) Брюса Хорнсби, Мелиссу Этеридж, Джорджа Стрейта и Талиба Квели, и он предоставил названия эпизодов для более чем дюжины телесериалов, включая Taxi , The T W I L I G H T H T ZONE A и B A T T Le S T A r Galactica , а также присвоение этого имени по крайней мере одной видеоигре, Spry Fox’s Road Not Taken («мошенническая игра-головоломка о выживании в жизненных неожиданностях»).Как и следовало ожидать, влияние «Неизбранной дороги» на журналистов и авторов еще больше. Только за последние тридцать пять лет язык стихотворения Фроста появился почти в двух тысячах новостей по всему миру, то есть чаще, чем раз в неделю. Кроме того, «Неизбранная дорога» появляется в качестве названия, подзаголовка или заголовка главы в более чем четырехстах книгах других авторов, помимо Роберта Фроста, на самые разные темы, от политической теории до надвигающегося зомби-апокалипсиса.По крайней мере, один из них стал международным бестселлером: книга М. Скотта Пека по самопомощи Меньше дорог Путешествие: новая психология любви, традиционные ценности и духовный рост , которая была первоначально опубликована в 1978 году и была продана более семи миллионов копий в США и Канаде.

Учитывая распространенность строк Фроста, неудивительно, что популярность «Неизбранной дороги», по-видимому, превышает популярность любого другого крупного американского стихотворения двадцатого века, включая те, которые часто считаются более важными для современной (и модернистской) поэзии. ) эпоха.Правда, о популярности поэзии трудно судить. Стихи, привлекательные для педагогов, могут быть непопулярны среди читателей, поэтому появление данного стихотворения в антологиях и программах не обязательно говорит о многом. И продажи книг больше говорят о популярности конкретного поэта, чем о популярности отдельного стихотворения. Но есть как минимум две причины считать «Неизбранную дорогу» самой читаемой и запоминаемой американской поэмой прошлого века (и, пожалуй, прилагательное «американский» можно было бы отбросить).Первый — проект «Любимая поэма», разработанный бывшим поэтом-лауреатом Робертом Пински. Пинский использовал свою общественную роль, чтобы попросить американцев представить свое любимое стихотворение в различных формах; явным фаворитом среди более чем восемнадцати тысяч работ была «Неизбранная дорога».

Вторая, более убедительная причина исходит от Google. До тех пор, пока он не был прекращен в конце 2012 года, инструмент под названием Google Insights for Search позволял любому видеть, как часто пользователи во всем мире выполняли поиск определенных выражений, и сравнивать выражения друг с другом.Google нормализовал данные, чтобы учесть региональные различия в населении, преобразовал их в шкалу от одного до ста и отобразил результаты так, чтобы относительные различия в объеме поиска были очевидны. Вот результат, который предоставил Google, когда «Неизбранная дорога» и «Фрост» сравнивались с несколькими наиболее известными современными стихотворениями и их авторами, которые часто преподаются наряду с произведениями Фроста на курсах американской поэзии в колледже. первая половина двадцатого века:

УСЛОВИЯ ПОИСКА   | МАСШТАБИРОВАНИЕ ОБЪЕМА ПОИСКОВ ПО ВСЕМУ МИРУ

«Дорога не пройдена» + «Мороз» 48
«Бесплодная земля» + «Элиот» 12
«Пруфрок» + «Элиот» 12
«Это просто так» + «Карлос Уильямс» 4
«Станция метро» + «Фунт» 2

По данным Google, по состоянию на середину 2012 года «Неизбранная дорога» запрашивалась как минимум в четыре раза чаще, чем центральный текст модернистской эпохи — «Бесплодная земля» — и по крайней мере в двадцать в четыре раза чаще, чем самое антологизированное стихотворение Эзры Паунда.Для сравнения, это даже больше, чем термин «студенческий футбол» опережает термины «стрельба из лука» и «водное поло». Учитывая обычно натянутые отношения Фроста почти со всеми сверстниками (он однажды описал Эзру Паунда как пытающегося стать оригинальным, «подражая тому, кого в последнее время никто не подражал»), можно только представить, какое удовольствие доставила бы ему эта новость.

Но, как всем известно, поэзия сама по себе читается не особенно широко, так что быть самой популярной поэмой, наверное, все равно, что быть самым популярным салатом в стейк-хаусе.Как «Дорога не пройдена» справилась с немного более жесткой конкуренцией? Лучше, чем вы думаете:

УСЛОВИЯ ПОИСКА   | МАСШТАБИРОВАНИЕ ОБЪЕМА ПОИСКОВ ПО ВСЕМУ МИРУ

«Дорога не пройдена» + «Мороз» 47
«Like a Rolling Stone» + «Дилан» 19
«Великий Гэтсби» + «Фицджеральд» 17
«Смерть продавца» + «Миллер» 14
«Психо» + «Хичкок» 14

Результаты здесь еще более впечатляющие, если учесть, что «Неизбранная дорога» обычно ошибочно идентифицируется как «Неизведанная дорога», тем самым уменьшая объем поиска по фактическому названию стихотворения.(Например, поиск по фразе «стихотворение Фроста о менее проторенной дороге» дает более двухсот тысяч результатов, ни один из которых не был бы засчитан выше.) Фрост однажды заявил, что его цель как поэта — «поместить несколько стихотворений туда, где они будет тяжело избавиться»; в «The Road Not Taken» он, кажется, вложил свои строки в гранит. Дословно это может быть самое популярное литературное произведение, когда-либо написанное американцем.

*

И почти все ошибаются.Это самое примечательное в «Неизбранном пути» — не его огромная популярность (что достаточно примечательно), а тот факт, что он популярен по, казалось бы, неправильным причинам. Здесь стоит сделать паузу, чтобы подчеркнуть истину настолько очевидную, что ее часто принимают как должное: самые широко известные художественные проекты известны тем, что по сути являются тем, за что себя выдают. Когда мы играем «Белое Рождество» в декабре, мы правильно предполагаем, что это песня о памяти и тоске, сосредоточенная вокруг образа снега, падающего на Рождество.Когда мы читаем « Улисса » Джойса, мы правильно предполагаем, что это сложная история о путешествии по Дублину, пропущенная сквозь множество голосов и стилей. Культурное предложение может быть простым или сложным, вареным или сырым, но его аудитория почти всегда знает, какое блюдо подают.

Поэма Фроста переворачивает это ожидание с ног на голову. Большинство читателей считают «Неизбранную дорогу» гимном триумфальному самоутверждению («Я выбрал ту, по которой не ходили»), но буквальное значение собственных строк стихотворения, кажется, полностью расходится с этой интерпретацией.Говорящий в стихотворении говорит нам, что он «расскажет» в какой-то момент в будущем о том, как он пошел по менее проторенной дороге, но уже признал, что два пути «одинаково лежат / В листьях» и «прохождение там / Носил их действительно примерно так же». Таким образом, дорога, которую он позже назовет менее пройденной, на самом деле является дорогой, по которой пройдено и равно пройденных. Две дороги взаимозаменяемы.

Таким образом, согласно этому прочтению, говорящий будет заявлять «от века и века», что его решение имело «все значение» только потому, что такого рода утверждения мы делаем, когда хотим утешить или обвинить себя, предполагая, что наша текущая позиция является продуктом нашего собственного выбора (в отличие от того, что было выбрано за нас или выделено нам случайно).Стихотворение — это не приветствие умелому индивидуализму; это комментарий к самообману, который мы практикуем, когда сочиняем историю собственной жизни. «Неизбранная дорога» может быть, как незабываемо выразился критик Фрэнк Лентриччиа, «лучшим примером во всей американской поэзии волка в овечьей шкуре». Но мы могли бы пойти дальше: это может быть лучший пример во всей американской культуре волка в овечьей шкуре.

В этом он сильно напоминает своего создателя. Фрост — единственная крупная литературная фигура в американской истории, у которой есть две разные аудитории, одна из которых регулярно предполагает, что другая была обманута.Первая аудитория относительно невелика и состоит из поклонников поэзии, большинство из которых принадлежат к академической субкультуре этого вида искусства. Для этих читателей Фрост является основой учебных программ и семинаров, а также постоянным предметом научных статей (хотя он далеко не вызывает того интереса, которым пользуются Эзра Паунд и Уоллес Стивенс). Его считают мрачным, темным, сложным и манипулятивным; настоящий поэт поэта, а не исторический артефакт, как Лонгфелло, или народный баллад, как Карл Сандберг. Хотя Фрост не самый уважаемый из поэтов начала двадцатого века, очень немногие преданные читатели поэзии говорят о нем так, будто он написал стихи для поздравительных открыток.

Еще одна аудитория. Это огромная масса читателей всех возрастных категорий, которые могут вспомнить несколько строчек из «Неизбранной дороги» и «Остановка в лесу снежным вечером», а может быть, и «Штатить стену» или «Березки», и которые думают о Фрост — типичный американец, а «янтарные волны зерна» — типичный американец. Для этих читателей (по крайней мере, так часто предполагают первые зрители) он не мрачный или сардонический, а скорее символ янкиского стоицизма и деревенской мудрости.Эта аудитория большая. Действительно, шаблоны поиска пользователей Google показывают, что с точки зрения популярности истинные ровесники Фроста — это не Паунд, Стивенс или Элиот, а такие фигуры, как Пабло Пикассо и Уинстон Черчилль. Мороз не просто та редкая птица, народный поэт; он является одним из самых известных персонажей за последние сто лет на любой культурной арене. Во всей американской истории единственными писателями, которые могут сравниться с ним или превзойти его, являются Марк Твен и Эдгар Аллан По, а единственный поэт в истории англоязычной поэзии, который привлекает больше внимания, — это Уильям Шекспир.

Этот уровень признания вызывает дискомфорт у читателей поэзии. Мы предполагаем, что поэты непопулярны — по крайней мере, после 1910 года или около того. Если кто-то становится популярным, то либо он должен быть второстепенным талантом, удовлетворяющим массовый вкус (как часто думают, что это Сандберг), либо должна иметь место какая-то неразбериха или обман. Последнее объяснение обычно применяется к известности Фроста. Как однажды выразился Роберт Лоуэлл: «Роберт Фрост в полночь, публика ушла / испарилась, великий номер лежал на полке в нафталине.«Великий поступок» — для «зрителей» рядовых читателей, но истинным его почитателям виднее. Мы говорим, что он на самом деле волк, а одурачивают только овец. Это объяснение иногда поощрял сам Фрост, так же, как он хвастался сложностью «Неизбранной дороги» в частной переписке. («Держу пари, что не полдюжины человек могут сказать, кто и где был сбит моей непройденной дорогой», — писал он своему другу Луису Унтермейеру.) В этом смысле стихотворение символично.Точно так же, как миллионы людей знают его язык о «менее пройденной» дороге, не понимая, что на самом деле говорит этот язык, миллионы людей узнают его автора, не понимая, что этот автор на самом деле делал.

Но полностью ли точен этот взгляд на «Неизбранный путь» и его создателя? Стихи, в конце концов, не являются аргументами — их нужно интерпретировать, а не доказывать, и этот процесс интерпретации допускает ряд возможностей, некоторые из которых поддерживаются дикцией, некоторые — тоном, некоторые — причудами формы и структуры.Конечно, неправильно говорить, что «Неизбранная дорога» — это прямолинейное и сентиментальное торжество индивидуализма: такой интерпретации противоречат собственные строки стихотворения. И все же не совсем правильно говорить, что это стихотворение — просто грамотная литературная шутка, замаскированная под заезженный журнальный стих, которому каким-то образом удается дурачить миллионы читателей на протяжении ста лет. Слишком искусно взятая на себя роль перестает быть ролью и вместо этого становится разновидностью идентичности — наблюдение, в равной степени верное и для самого Роберта Фроста.Один из величайших защитников Фроста, ученый Ришар Пуарье, писал по поводу признания Фроста среди обычных читателей, что «нет смысла пытаться объяснить популярность Фроста, как если бы это было заблуждение, вызванное позой». Точно так же нет смысла пытаться объяснить распространенное неправильное прочтение «Неизбранной дороги», как если бы оно было ошибкой, спровоцированной мошенничеством. Стихотворение одновременно и об индивидуализме, и не об индивидуализме, и о рационализации, и не об этом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *